facebook3

В защита на парашутистите в България

В защита на парашутистите в България (7)

ПОРЕДНИЯТ ФАРС. КОЙ ЗАБРАНИ? …….ИЛИ ЗАЩО НЕ БЕШЕ РАЗРЕШЕНО ОФИЦИАЛНОТО ЧЕСТВАНЕ НА „74-ТА ГОДИШНИНА ОТ ФОРМИРАНЕТО НА ПАРАШУТНАТА ДРУЖИНА – ПЪРВОТО ПАРАШУТНО ПОДЕЛЕНИЕ В БА”

         На 18-ти март 2017г. се навършиха 74 години от паметната дата 18.03.1943г. когато с писмо I-У0 N-2019, на началника на Въздушните на Н. В. войски, ген.-майор Димитър Айранов е разпоредено, от завърналите се от обучение в Германия парашутисти, да се формира Парашутна дружина, с което се поставя началото на парашутните поделения в БА.

         По традиция на тази дата парашутистите от БА и ветераните – парашутисти от различни поколения ежегодно, тържествено честваме рождената дата на своя род войски.

         На този ден ние скланяме глави и отдаваме заслужена почит пред подвизите и героизма на българските парашутисти. Защото постигнатите резултати и успехи през годините са основание за самочувствие и за заслужен авторитет.

         Поводът да взема отношение относно празнуването на „18-ти март – Рождената дата на парашутизма в БА” този път е забраната (не даване разрешение) за тържествено й честване.

         Уважаеми г-н Министър на отбраната, уважаеми г-н Началник на отбраната, КОЙ? и ЗАЩО ЗАБРАНИ честването на 74-та годишнина от формирането на Парашутната дружина – Първото парашутно поделение в БА”?

         Твърденията, че се прави с цел икономия (не разхищаване) на средства, няма как да бъдат приети, по простата причина, че за едно тържествено честване от подобен род не се изискват никакви средства – едно построяване, поднасяне на венци на паметника на загиналите парашутисти и тържествен марш не водят до Разхищение, а на нас друго и не ни е необходимо. За провеждането на други мероприятия по време на тържества по случай празници винаги са ни помагали родолюбиви българи и по-заможни бивши парашутисти. Така щеше да бъде и сега. Ние добре съзнаваме, че Военното формирование, нито има, нито може да си позволи да разхищава средства за празници.

         Не са приемливи и мотиви, че датата на честването е съботен (неработен) ден. Рождените дати не се избират, те се случват.

         Да се забрани тържественото честване на тази историческа дата е кощунство. Това е жестока обида за поколения парашутисти, това е гавра с историята на един род войски, чийто предшественици (Парашутната дружина) с високия си боен дух, проявения героизъм и мъжество по бойните полета на Втората световна война, записаха славни страници във военната летопис на България.

         Вие не само ни обидихте, нас живите парашутисти и разплакахте тези с по-напреднала възраст (сърцеразделателно е да гледаш сълзи в очите на тези корави мъже), но……. което е още по-страшно Вие поругахте (потъпкахте) историята на парашутистите в БА.

         Вие господа се изгаврихте с паметта на:

         -загиналия първи български парашутист през 1942г. при обучението на българските парашутисти в Германия;

         -59-те загинали, 151 ранени от които 22 остават инвалиди за цял живот при участието на Парашутната дружина в двете фази на Втората световна война;

         -15 –те парашутисти загинали в мирно време при изпълнение на войнския си дълг;

         -18-те загинали български спортисти – парашутисти при подготовките и участие в Републикански, Европейска и Световни първенства.

         -4-мата български парашутисти загинали в Ирак при изпълнение на мисии зад граница.

         Това е тъжната равносметка!

         Затова и НИЕ ежегодно отбелязваме празниците си под надслов – „НИКОЙ НЕ Е ЗАБРАВЕН –ГЕРОИТЕ НИКОГА НЕ УМИРАТ” и им отдаваме заслужена почит. Е няма забрана, която да ни попречи да го правим и за напред.

         Ако Вие господа сте загрижени, как ще Ви приеме бъдещето, какво място ще Ви отреди Историята, не тръгвайте със забрани и потъпкване на паметта, на хората загинали за Отечеството ни!

         За жалост никой не е извън Миналото и не е възможно да се продължи напред, ако не се уважава отминалото време.

         Недопустимо е оскърблението на най-светите чувства, паметта на героите, което е по-лошо и от смъртта!

         Лесно е да се каже: - „Живите нека живеят, а на мъртвите лека им пръст! Но е гротеско, обидно и пошло.

         Беше ни забранено провеждането на състезанието по „Парашутен многобой” (известно като „Рамбо”, с дългогодишна история), което беше венец на подготовката на парашутните поделения в БА, по време на което, когато стана международно, громяхме всички участници (в т.ч. и най -успелите отбори на ССО на страни-членки на НАТО) и допринасяхме за издигане престижа на БА у нас и в чужбина. Оправданието липса на средства…е как да е приехме го!

         Но няма да приемем да ни се забранява да честваме празниците на парашутистите! С Вас или без Вас, ние пак ще ги празнуваме, но по-добре е това да е официално и съвместно с Ваше участие!

Българските парашутисти не са "партизани" нито престъпници, че да честват своите празници скрити като престъпници!

         Моля Ви не допринасяйте с действията си да си мислим, че „нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено”.

         Независимо от опитите на НЯКОЙ от ръководството на БА със задкулисни игри за пореден път да унижат и обидят парашутистите от БА, ТЕ Със силно развитото си чувство за дълг и отговорност, с любов, жар и дръзновение ще продължават да отстояват миналото, настоящето и бъдещето на парашутните поделения със своята готовност за саможертва в името на защитата на Отечеството ни – Република България.

19.03.2017г.                           ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС

Гр. Пловдив                           НА СДУЖЕНИЕ „СЪЮЗ НА                                                                   БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”

                                             О.З. ПОЛК. СИРМО СИРМОВ

      


  

         П.П. Накрая ще си позволя да Ви припомня накратко историята на парашутизма в България, която поругахте.:

         1. ПОДВИЗИТЕ НА ПАРАШУТНАТА ДРУЖИНА:

         След включването на страната ни във Втората световна война, като съюзник на Антифашистката коалиция, по настояване на самите парашутисти ( на няколко пъти писмено), на 21 септември 1944г. с Писмо N I-1295 на Щаба на войската е разпоредено, Парашутната дружина да бъде включена в състава на Първа българска армия, командвана от ген. л-т Владимир Стойчев.

         От тогава е положено началото, на бойното използване на парашутните поделения в БА.

         Парашутната дружина участва в бойните действия в състава на 1-ва армия от 18 октомври до 23 ноември 1944г., като се сражава в боевете при вис. Стражин, Страцинската укрепена позиция, хребета Старо Нагоричино и Куманово, през първия период на войната, а две нейни подразделения (взводове ) и през втория период на войната в Унгария, като охрана на щабовете на двата пехотни корпуса на на 1-ва БА.             По ирония на съдбата, първото бойно използване на българските парашутистите е срещу тези, които са ги обучавали. По време на Втората световна война, Българската Армия получава заповед, да прекъсне пътищата на отстъпление на германските войски от Гърция. Зле въоръжената ни армия, е спряна на няколко места от добре укрепени линии. На най-трудното направление Страцин – Стражин е хвърлена Парашутната дружина. Тя проявява изключителен и невиждан героизъм.         На паметния 18 октомври 1944 г., дружината участва за първи път в реални бойни действия. Срещу силно укрепените немски позиция на хребета Стражин, парашутистите изпълняват две атаки. Первата е рано сутринта и е неуспешна, а втората започва около 15.00ч. след обяд и при нея са изпълнени по-голямата част от поставените задачи, като са увладени важни точки от противниковата отбрана.      Успешно изпълнената бойна задача на 18 октомври е постигнато с цената на 35 убити(на бойното поле са убити 31 души и четири почиват по-късно от раните си) и 65 ранени.

         За проявения героизъм и саможертва целият личен състав на Парашутната дружина е повишен в звание, а по заповед на Командващия Първа Българска армия, телата на всички загинали парашутисти са пренесени и погребани в майка България, в „Алеята на парашутиста” в Централните Софийски гробища.

         През първата фаза на участието на българските парашутисти във войната срещу хитлеристка Германия загиват общо 56 войници, сержанти и офицери, а 151 са ранени, от които 21 остават инвалиди за цял живот. Това са твърде големи загуби, възлизащи почти на 50% от личния състав на дружината.

         На основание служебно Писмо N – IV-ОРГ -1243 от 04.02.1945г. на Щаба на войската от участвалите в първата фаза на войната парашутисти се сформират два взвода с общ състав 82 души, които вземат участие във втората фаза на войната в състава на новосформираната Първа българска армия, също командвана от ген. майор Владимир Стойчев. Единият взвод е предаден на към щаба на Трети пехотен корпус, а другият на Четвърти пехотен корпус. Първоначално взводовете са използвани за охрана на щабовете, но по-късно са изпратени на предната линия и използвани за изпълнение на разузнавателни задачи в тила на противника. Това в по-голяма степен се отнася за взвода от 4-ти корпус, който след Дравската отбранителна операция на малки групи многократно е прехвърлян с гумени лодки през река Драва, за да разузнават позициите на немците и да залавят пленници. Особени заслуги има Антон Пенев, който е прехвърлян с различни групи няколко пъти в разположение на противника по време на пойски, като на личната му сметка са записани петима пленени немски войници и един подофицер. Или в тази фаза можем да отбележим, че на практика за първи път се използват в реални бойни действия парашутистите за изпълнение на разузнавателни задачи.

         През втората фаза на бойната загиват общо трима парашутисти, единият от които е командирът на дружината майор Ноев, който по това време служи в щаба на армията. Така загубите на дружината по време на войната нараства на 59 души, като на всички от тях заради проявеният героизъм е оказана честа да бъдат погребани на родна земя.

         151 ранени от които 22 остават инвалиди за цял живот и 59 загинали - това е тъжната равносметка от участието на Парашутната дружина в двете фази на Втората световна война.

         Нека Ви припомня само два епизода от войната :

         -първият - геройската смърт на ефр.Паскалев, който е роден през 1923г. в Първомай. По време на втората атака на вис.Цицката, първа рота е прикована на земята от силен картечен огън от немски бункер. Ефр.Паскалев запълзява към него, на няколко метра от бункера патроните му свършват и е ранен в ръката, тогава той хваща връзка гранати със здравата си ръка и се затичва към бункера, заобикаля го и през входа му се хвърля в него.След боя приятелите му намират парче от войнишка куртка, на чийто хастар е записано:

„Ако загина, ще загина само аз и моята картечница Ганка. Ако спечеля, печели българският народ.Смърт на фашизма”;

         -вторият-за проявения героизъм по време на сраженията при Сражин и Страцин целият личен състав на Парашутната дружина, без офицерите и фелдфебелите се произвеждат в по- горно звание и всички са наградени с орден за храброст, а командирът на Дружината к-н Ноев със заповед на военния министър от 24.10.1944г.е произведен в чин майор.

         В следвоенния период 1945 1951г. независимо от това, че Парашутната дружина претърпява различни организационни и кадрови промени, ръководството на БА продължава да се отнася с уважение и да почита по достойнство оцелелите от войната.

         На 30.12.1945г. със заповед N-396 по Първа Българска Армия, 28 парашутисти са наградени с втори „Орден за храброст”.

         На 25.04.1947г. със Заповед N-32 на регентите, 9 офицера от Парашутната дружина са наградени с „ Орден за храброст – IV степен”.

         През лятото на 1946г. започва така наречената „чистка на царските офицери в армията”. Под ударите и попадат и по-голямата част от офицерите на Парашутната дружиха – ето го първият незаслужен удар по парашутистите, доказали своята преданост към родината.

         2.НАСЛЕДНИЦИТЕ НА ПАРАШУТНАТА ДРУЖИНА:

         С гордост трябва да споменем и участието през 1970 г. на двете парашутни бази В БА под командването на подполковник Анастасов в учението „Братство по оръжие”. Въпреки ниската облачност (под 200 м.) и отказа на сродни формирования на другите съюзни армии, ЕДИНСТВЕНО 180-те българи напускат самолетите АН – 12 и изненадвайки наблюдателите на учението се приземяват пред трибуните. На въпроса на маршал Гречко какви са тези, извършили този сложен и опасен десант, тогавашният български военен министър – армейски генерал Добри Джуров отговаря „Това са моите специални войски дислоцирани на Балканите”.

         На 05.10.1972г.със НЗ N-УК 0554 командирът на 68УПРБ подп.Анастасов е произведен в звание полковник, което е прецидент, тъй като длъжността му е подполковническа. Това изключение е направено, за активното му участие и отлично представяне на базата в учението „Братство по оръжие” проведено на територията на бившата ГДР.

         Следва да отбележим, че след демократичните промени в България и проведената реорганизация в БА парашутните поделения в БА първи извършиха реформа – съобразена с новите реалности.

         Още през 2000г. на базата на отдел „Спецназ” на РУ – ГЩ бе сформирано Командване на Специалните сили към ГЩ на БА. Подчинени на Командването са: 68 парашутно-разузнавателна бригада „Спецназ”( преименувана на 68 бригада „Специални сили”) с Учебен център за обучение на новобранци от Специалните сили и 1-ви батальон за психологически операции.

         С това се сложи край на българският „СПЕЦНАЗ” и се поставя началото на СПЕЦИАЛНИТЕ СИЛИ В БА.

Създаден беше Специализиран тренировъчен полигон за обучение при полеви условия, който позволява практическото отработване на целия спектър от задачи поставени пред ССО. На него се извършва и основната част от съвместното обучение със сродни подразделения от Специалните сили на Алианса.

Премина се и към нова, усъвършенствана система на подготовка, която с новите си подходи и форми на обучение (модулно, курсово обучение и др.) на различните категории обучаеми, помогна за бързото достигане на оперативна съвместимост със ССО на сродните поделения от съюзническите армии на Алианса. Разработени бяха нови програми за обучение.

Основната част от военнослужещите на бригадата вземаха участие в: съвместно обучение и учения със сродни поделения от ССО на страните- членки от НАТО; задгранични мисии; курсове за обучение на военнослужещи от Специалните сили на страните – членки на Алианса.

През последните години успешно бяха адаптирани: ролята; мисиите; задачите; структурата; състава и възможностите на ССО съобразно новите реалности.

Основната цел подчинена на всичко това беше - изграждане и подготовка на формированията на подразделенията на ССО, като компактни, боеспособни, съвременни и мобилни бойни единици, способни да реагират на целия спектър от задачи поставени пред тях, за успешното включване в системата за защита на суверенитета, териториалната цялост и сигурността на страната, колективната сигурност, международния мир и защита на човешките права.

         През 2001г. Силите за Специални операции включват: КССО; 68-ма бригада „Специални сили”;1-ви прп; 1-ви батальон за психологически операции.

         Независимо от високите оценки, които получаваха българските подразделения от ССО от съвместното обучение със сродни такива на нашите партньори от Алианса през 2007г. 1-ви прп беше разформирован. Това беше ВТОРИЯ УДАР по парашутизма в БА.

         3.УЧАСТИЕ НА ВОЕННОСЛУЖЕЩИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОТ ССО В МИСИИ ЗАД ГРАНИЦА

       След демократичните промени в България, военнослужещи от ССО участваха в мисии зад граница в Камбоджа, Еритрея и  Косово.

       От 2003г. за първи път военнослужещи от ССО и подразделения от 68 бригада „Специални сили” участваха в състава на всички контингенти (в бойните действия срещу Международния тероризъм), в „Операцията за стабилизиране и  следвоенно възстановяване на Ирак”, както и в състава на силите за поддържане на сигурността в Афганистан – ИСАФ.

       Поставените задачи в Ирак са изпълнени с цената на четири свидни жертви и пет тежко ранени.

Жертвите са както следва:

       1. Старши лейтенант Николай Саръев - починал на 28.12.2003г. от раните си получени при извършения атентат срещу българската база „Индия” в иракския град Кербала;

       2. Офицерски кандидат Антон Петров - загинал на 27.12.2003г. при същия терористичен акт;

       3. Офицерски кандидат Преслав Стоянов и

       4. Офицерски кандидат Валентин Донев, загинали в Ирак през 2005 при автомобилен инцидент в условия на пустинна буря, при изпълнение на мисията ескортиране на конвой.

       Бригадата даде и дава в момента своя принос в операцията на Международните сили за поддържане на сигурността в Афганистан, с което допринася за повишаване на авторитета и доверието към Българската армия.

       4. СПОРТЕН ПАРАШУТИЗЪМ

        Високият професионализъм и спортно майсторство на българския спортен парашутизъм, също заслужава голяма признателност и уважение, за завоюваните редица призови места, медали и купи в Световни и Европейски първенства.

За съжаление, при изпълнение на служебния си дълг в мирно време, парашутистите също дадоха жертви - около 18 млади  момчета.

       5. СПЕЦИАЛНИ СИЛИ НА БА:

       5.1. 68-ма бригада „Специални сили” - основното елитно формирование на Силите за Специални операции (ССО) на БА.

Тя е единственото подразделение на БА, структурирано, въоръжено, подготвяно и отговарящо на изискванията и стандартите на НАТО за  Специални сили.

Именно, и поради това Основните задачи на бригадата са същите, както на Специалните сили на ВС на страните от Алианса.

Подп. Владимир Мильовски от ССО, беше оправдан изцяло по скалъпеното обвинение за лобиране в обществена поръчка за закупуване на парашути с цел лично облагодетелстване.

В своите писаници: „Долу ръцете от парашутистите! Да кажем стоп на оклеветяването и унижаването на тези достойни за уважение и почтени войни”; „Тъй, тъй, ама въобще не е тъй! Или още нещо по случая Мильовски” (поместени на сайта bulgarienparatroopers. Eu), обясних подробно и доста изчерпателно, защо е невинен и неправомерно и незаслужено оклеветен Мильовски.

Алчните и ненаситни мекерета (в останките на БА), бяха застрашени от него да не получат тльстите си комисионни от спечелилата фирма за доставка на парашути (какво значение има за тях безопастността и живота на едни там ….парашутисти?) А, такива неща не се прощават. И …. какво друго им оставаше, освен да смачкат, унижат и ликвидират дръзналия да се опълчи на статуквото? Ей, тъй просто за назидание на останалите!

„Фуражните тикви”, продукт на едно друго време, снишили се и приспособили се към новите реалности….. бързо влязоха в час – щом всички други могат, на всички нива в държавата, да крадат и грабят, защо пък ние да не можем? С какво сме по-некадърни от тях, пък и на кого ли му пука за армията?

И…и никак не им беше трудно, да приложат древната и изпитана „максима”, абе ние да впрегнем цялата репресивна машина и да го наклепаме, унизим и унижим, пък той нека да доказва, че няма сестра.

Е, той доказа по безспорен начин, че няма,……. ама на кого му пука?

Ще може ли да обясни на невръстната си дъщеричка, която разплакана е задала на майка си въпроса

Да…. „ТЕ” отново победиха, като съсипаха живота на този достоен за уважение офицер, дръзнал да се изправи, срещу мафията в пагони и не само; унижиха и съсипаха и семейството му, заклеймявайки го като престъпник и алчен (обърнете внимание) лобист за друга фирма участвала в поръчката за закупуване на парашути с цел набавяне облаги за себе си. А той нещастника даже собствено жилище няма.

Е, за съжаление, намериха се и предатели парашутисти…той бе предаден от хора с, които е служил дълги години (естествено, досещате се срещу съхранение и устройване на „по-топло и доходоносно местенце”. Те наследниците на „Юда” са като хамелиони, менят се и се обръщат се на 180%, само и само да са в полизрението на силните на деня. Какво значят там някакви си категории, като приятелство, лоялност, мъжкарско поведение и достойство?

  

Днес предлагам на Вашето внимание и решението на Военно -апелативен съд на Република България в съкратен вариант, който потвърди решението на Софийски военен съд относно прекратяване на съдебното производство срещу подп. Владимир Мильовски.
НОХ 7/2016
Определение
29-01-2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № П 4 София, 29 януари 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Военно-апелативният съд на Република България, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ДИМИТЪР ФИКИИН ЧЛЕНОВЕ: полк. ЦАНЬО АНГЕЛОВ полк. ПЕТЬО Сл. ПЕТКОВ при секретар Нина Стоянова разгледа частно наказателно дело № П 7 по описа за 2016 година докладвано от съдията полк. ПЕТЬО Сл. ПЕТКОВ образувано по ЧАСТЕН ПРОТЕСТ на Софийската военноокръжна прокуратура срещу Разпореждане от 23.12.2015 година по н о х д № П 261/2015 година на Софийския военен съд. Производството е по чл. 345 ал. 1 вр. с чл. 249 ал. 3 от НПК. ............................. Предвид изложеното и на основание чл. 345 ал. 1 от НПК Военно-апелативният съд О П Р Е Д Е Л И: ПОТВЪРЖДАВА Разпореждането на Софийския военен съд от 23.12.2015 година по н о х д № П 261/2015 година на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е върнато на Софийската военноокръжна прокуратура. ВРЪЩА делото на Софийската военноокръжна прокуратура за отстраняване на всички процесуални нарушения посочени в протестираното определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
В публикацията си ТЪЙ, ТЪЙ, АМА ВЪОБЩЕ НЕ Е ТЪЙ! ИЛИ ОЩЕ НЕЩО ПО СЛУЧАЯ МИЛЬОВСКИ!!! Поместена в сайта ни  накратко обясних защо обвиненията срещу подп. Мильовски са неоснователни.
За да не Ви досадя, ще отбележа само още нещо съвсем накратко: К,во праим сега? (извинявам се за жаргона) Някой ще се наложи да връщат комисионни, други подкупи!!! „Боже, Боже, колко мъка има на този свят Боже” …….

Софийски военен съд

Наказателно от общ характер

No 261 / 2015

Разпореждане по НОХД №261/15 г.

Разпореждане

23-12-2015

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                Днес, 23 декември 2015 година, град С., полковник Ванко Ангелов, в качеството си на съдия – докладчик по НОХД № П261/2015 година по описа на Софийския военен съд, като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт срещуподполковник В.Д.М.за престъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и цивилно лице С.Х.С. запрестъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и обсъдих въпросите по чл. 248 и сл. от НПК, установих следното:

НОХД № П261/2015 година по описа на СВС е образувано по обвинителен акт срещу:

подполковник В.Д.М., главен експерт в отдел „Специални сили" на в.ф.*****-С., изпълняващ за периода от 05.03.2013 година до 06.01.2014 година длъжността Началник на Отдел „Специални сили" от в.ф.***** – град С., роден *** ***, живущ ***, българин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че:

в периода от 16.09.2013 година до 06.01.2014 година, в качеството си на длъжностно лице „главен експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф. ***** –град С., изпълняващ в периода от 16.09.2013 година до 06.01.2014 година длъжността Началник на отдел „Специални сили", в съучастие като извършител с подбудителя цивилното лице С.Х.С., злоупотребил със служебното си положение, като :

1. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. събирал от полковник Е.К.Б. - „Експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф.***** -С. и капитан Х. Д.Х. - началник сектор в Регионална служба "Военна полиция" - С., назначени със Заповед ЗОП-75/16.09.201З г. на заместник-министър на отбраната за членове на комисия за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013г. на заместник-министър на отбраната, информация за хода на заседанията на комисията и я предоставял на С.Х.С.;

2. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. склонявал полковник Е.К.Б. - експерт в отдел „Специални сили" и член на комисията назначена със Заповед № ЗОП-75/16.09.2013 г. на Министъра на отбраната за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, да заяви пред останалите членове на комисията, че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б" не работят „на принудително отваряне" и не съответстват на изискванията за дължина на вървите, да направи искане за представяне на мостри и на допълнителни сертификати, въпреки липсата на такива изисквания в решението за обявяване на поръчката и да изрази съмнение в заявените технически характеристики, чрез изготвяне на „особено мнение";

З. В периода 16.09.2013 год. - 06.01.2014 год., заявил пред Заместник-директора на Служба "Военна полиция" полковник С.Г.Ч. и пред капитан Х. Д.Х. - началник сектор в Регионална служба "Военна полиция"- С., че процедурата за възлагане на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, ще бъде манипулирана в полза на Дружество по ЗЗД „П-Б" и че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б" не съответстват на изискванията на специалните сили, с цел да бъде образувана преписка от PC „Военна полиция" - С. и Дружество по ЗЗД „П-Б" да бъде отстранено от участие в процедурата;

и е извършил деянието с цел да набави за „Л***" ООД имотна облага, като „Л***" ООД бъде определено за изпълнител на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", и от това да произлязат тежки вредни последици за Министерство на отбраната, в размер на 1 400 000 лв. /един милион и четиристотин хиляди лева/ - разлика между цените, предлагани от Л*** ООД и цените, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б", но обществено-опасните последици на деянието не са настъпили поради независещи от дееца причини - отказът на подп.Б. и образуването на настоящото досъдебно производство - престъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК

и

цивилното лице С.Х.С., управител на търговско дружество "Л***" ООД, роден на ***г***, българин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че:

в периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год., като подбудител, умишлено склонил извършителя подполковник В.Д.М. *** да извърши следното: В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год., в качеството си на длъжностно лице „Главен експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф. 22450 -С., изпълняващ в периода от 05.03.2013 год. до 01.10.2014 год. длъжността „Началник на отдел„Специални сили", при условията на продължавано престъпление, М. е злоупотребил със служебното си положение, с цел да набави за „Л***" ООД имотна облага и с това деяние се опитал да причини тежки вредни последици за Министерство на отбраната, както следва, като:

1. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. събирал от полковник Е.К.Б. - „Експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф.***** -С. и капитан Х. Д.Х. - „Началник сектор" в Регионална служба "Военна полиция" - С., назначени със Заповед ЗОП-75/1 6.09.201З г. на Заместник-министър на отбраната за членове на комисия за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, информация за хода на заседанията на комисията и я предоставял на С.Х.С.;

2. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. склонявал полковник Е.К.Б. - „Експерт" в отдел „Специални сили" и член на комисията, назначена със Заповед № ЗОП-75/16.09.2013 г. на Министъра на отбраната за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, да заяви пред останалите членове на комисията, че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б" не работят „на принудително отваряне" и не съответстват на изискванията за дължина на вървите, да направи искане за представяне на мостри и на допълнителни сертификати, въпреки липсата на такива изисквания в решението за обявяване на поръчката и да изрази съмнение в заявените технически характеристики, чрез изготвяне на „особено мнение";

З. В периода 16.09.2013 год. - 06.01.2014 год., заявил пред заместник-директора на Служба "Военна полиция" полковник С.Г.Ч. и пред капитан Х. Д.Х. - „Началник-сектор" в Регионална служба "Военна полиция"- С., че процедурата за възлагане на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013г. на заместник-министър на отбраната, ще бъде манипулирана в полза на Дружество по ЗЗД „П-Б" и че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б", не съответстват на изискванията на специалните сили, с цел да бъде образувана преписка от PC „Военна полиция" - С. и Дружество по ЗЗД „П-Б" да бъде отстранено от участие в процедурата;

и е извършил деянието с цел да набави за „Л***" ООД имотна облага, като „Л***" ООД бъде определено за изпълнител на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", и от това да произлязат тежки вредни последици за Министерство на отбраната, в размер на 1 400 000 лв. /един милион и четиристотин хиляди лева/ - разлика между цените, предлагани от Л*** ООД и цените, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б", но обществено-опасните последици на деянието не са настъпили, поради независещи от дееца причини - отказът на подп.Б. и образуването на настоящото досъдебно производство - престъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Съгласно чл.246 от НПК в обстоятелствената част на обвинителния акт се посочватпрестъплението, извършено от обвиняемия, времето, мястото и начинът на извършването му; пострадалото лице и размерът на вредите, ддоказателствените материали, от които се установяват посочените обстоятелства. В заключителната част на обвинителния акт се посочва правната квалификация на деянието.

Диспозитивът на обвинителния акт не отговаря на изискванията на чл. 246 от НПК - вторият подсъдим е обвинен за престъплението си при условията на чл.26 ал.1 от НК, което цифрово не е посочено, а и за подбудителство квалификацията е по чл.20 ал.3 от НК, а не по ал.2. Такова обвинение за престъпление при условията на чл.26 ал.1 от НК срещу първия подсъдим, който се сочи за извършител, не е повдигнато. За втория подсъдим обвинението е за подбудителство при опит от първия подсъдим, но спрямо него текстово такова обвинение за опит няма. Неясно са посочени длъжностните качества на двамата подсъдими - дали първият подсъдим е в качеството си на длъжностно лице „главен експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф. ***** –град С. или е като изпълняващ в периода от 16.09.2013 година до 06.01.2014 година длъжността Началник на отдел „Специални сили", а за втория подсъдим в обвинителния акт се сочи веднъж, че е управител на търговско дружество "Л***" ООД, а втори път, че е служител на търговското дружество, чийто управител е баща му.

Съгласно чл.387 ал.1 от НК който злоупотреби с властта или със служебното си положение, не изпълни задълженията си по служба или превиши властта си и от това произлязат вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до три години. Ако от деянието са настъпили тежки последици или то се извършва системно от началник към подчинен, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години. Ако деянието по предходните алинеи е извършено с цел деецът да набави за себе си или за другиго имотна облага или да причини другиму вреда, наказанието е: лишаване от свобода от една до пет години по ал. 1, от три до осем години по ал. 2, а в особено тежки случаи - от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.

Изхождайки от бланкетния характер на нормата за престъпление по чл. 387 от НК, е необходимо да се посочи точно от къде произтичат правомощията и задълженията му по служба по отношение на цялостната процедура по инкриминираната обществена поръчка, да се установят и да се конкретизират те, както и да се опише в какво се е изразило злоупотребата му със служебно положение. Прокуратурата е в правомощията си да прецени при бланкетното престъпление по чл.387 от НК коя от 4-те форми на изпълнителното деяние е осъществена. Следва да се посочат и правата и задълженията му и като длъжностно лице какво отношение има към членовете на комисията и по процедурите на обществената поръчка. В случая не е конкретизирано в какво длъжностно качество е действал първия подсъдим и как конкретно се е обективирало изпълнителното му деяние. Липсата на подробно изложение на всички факти и обстоятелства по обвинението нарушават упражняването на правото на защита на подсъдимия, което е съществено нарушение на процесуалните правила. Прокурорът сочи, че подсъдимите са осъществили от субективна и обективна страна престъпление по чл. 387 от НК, без да посочи, изхождайки от бланкетния характер на нормата, с кои служебни правомощия е злоупотребил подсъдимия, за което е бил подбуден от втория подсъдим, и от къде произтичат – кои са относимите нормативните актове, инструкции, заповеди и длъжностни характеристики по обвинението.За да е налице съставът на престъплението по чл. 387, ал. 2, вр. ал. 1 от НК тежките вредните последици трябва да са настъпили като конкретен факт, обстоятелство или явление от обективната действителност и да са пряка последица от съответното военнодлъжностно нарушение. Видно от обстоятелствената част на обвинителния акт, под „тежки последици” прокурорът е имал предвид причинени имуществени щети, а не всички настъпили отрицателни изменения в действителността, които са в пряка и непосредствена връзка с твърдените деяния на подсъдимите. В обстоятелствената част на обвинителния акт прокурорът не е посочил изчерпателно възприетата от него фактическа обстановка, сочеща престъплението, извършено от подсъдимите. Цитирал е дословно доказателствени материали, но изчерпателно и непълно за това бланкетно престъпление не установява и не посочва съставомерните обстоятелства, възприети от прокуратурата. В обстоятелствената част на обвинителния акт прокурорът посочва и още: „В хода на досъдебното производство е установено по безспорен и категоричен начин, че подсъдимият М. е създал и поддържал трайни контакти с подсъдимия С. служител в «Л***» ООД и син на управителя на дружеството Х. С.С.. Чрез СРС, прилагани по надлежния ред, са документирани разговори между подсъдимите М. и С. и подполковник Г.М. - началник „Бойна подготовка" във в.ф. ***** - град П., в които те са се уточнявали, че ако бъде сключен договор на МО с Обединение «П-Б», а не с «Л***» ООД, изпълнението на договора да бъде осуетено. За тази цел подсъдимият М. поел ангажимент пред свидетеля С. да бъде отказано да се приемат доставени от Обединение «П-Б» парашутни системи, като се заяви че не отговарят на спецификацията към договора и са опасни. На 12.12.2014 година Свид.бр.ген.М. П. и Свид.Подп. Г.М. изготвили констативен протокол, който е бил подписан от бр.ген.П., според който доставените парашутни системи не отговаряли на спецификацията към договора. След изготвянето на този протокол и в момента протичат допълнителни изпитвания на парашутните системи и предстои те отново да бъдат представени във в.ф ***** – град П. за оценка на съответствието им с техническата спецификация. Целта на действията на обвиняемите подп.М. и ц.л.С. е била Министерство на отбраната да откаже да приеме предмета на договора, договорът да бъде развален и да бъде обявена нова процедура за възлагане на обществена поръчка, която да бъде спечелена от „Л***" ООД със съдействието на обв. подп.М.. Видно, от надлежно документираните разговори, двамата обвиняеми са имали конкретна договорка даване/получаване/ на конкретно договорена помежду тях престация.” Липсват правни изводи и квалификация за тези, сочени от прокуратурата, факти и обстоятелства. В обвинителния акт прокурорът посочва по отношение на твърдените вредни последици: „Ако целта на съучастниците е била постигната, за Министерство на отбраната ще настъпят имуществени вредни последици в размер на разликата между цените, предлагани от „Л***" ООД и цените на които е сключен договорът с Обединение «П-Б» - над 706 000 евро (без ДДС). За Обединение «П-Б» също щели да настъпят вредни последици, за които ще бъде предявен иск срещу Министерство на отбраната. Комплексът от действия на двамата обвиняеми, насочени към настъпването на цитираните вредни последици на практика е приключил към 06.01.2014 година с избора на комисията на обединение „П-Б" за изпълнител по процедура за обществена поръчка.” Константната съдебна практика е вредните последици да са реално настъпили, а не хипотетични и да са пряко и непосредствено следствие от деянието на дееца. Прието е от прокуратурата, че Обединение «П-Б» е спечелило обществената поръчка и следователно такава щета за МО няма. Това прави обстоятелствената част на обвинителния акт в тази му част вътрешно противоречив.

От изложеното следва, че така внесеният в съда обвинителен акт е изготвен в противоречие с минималните изисквания за неговото съдържание, съгласно чл. 246 от НПК и не е годен да изпълни основното си предназначение да формулира обвинението, с което се поставят рамките на доказване по предмета на делото и за упражняване на правото на защита на подсъдимите. В неговото съдържание не са отразени в пълнота правнорелевантните факти и въз основа на тях не са изведени съставомерните признаци на деянията, предмет на обвинението, поради което обвинението е непълно, неточно и противоречиво, както в самата обстоятелствена част, така и между нея и заключителната му част, което е съществено процесуално нарушение. От изложеното се установява, че на досъдебното производство са допуснати съществени процесуални нарушения,довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.Установените съществени процесуални нарушения са отстраними, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на прокурора за отстраняване на допуснатите нарушения.

Поради гореизложените съображения и на основание чл. 249, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 2, т. 3 НПК

                                                               Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД № П261/2015 г. по описа на СВС и ВРЪЩАМ делото на ВОП – град С..

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимите и на ВОП – град С., като се уведомят, че подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от получаване на преписа пред Военно-апелативен съд-град С..

                                                                              СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

                                                        ДЕКЛАРАЦИЯ
ОТСДРУЖЕНИЕ „СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ” (СБП) – ГР. ПЛОВДИВ

       Уважаеми дами и господа,

През последните години сме свидетели на невиждан национален нихилизъм.               Почти не остана българска светиня, която да не е обругана, не остана организация, която да не е неглижирана. Българската армия също не е пощадена. Ползваща се с най - висок рейтинг от всички държавни институции в близкото минало, сега тя е подложена на какви ли не хули и подигравки в медиите. Надяваме се това да е случайно, а не планирано. Да в последните години армията не е това, което беше. Притисната от безпаричие и лишения, тя едва успява да изпълнява поставените и задачи, но българския военнослужещ не е виновен, че в резултат на прословутия преход страната ни остана на последно място в Европа по жизнен стандарт и "гордо" мери ръст с "банановите" републики и най - бедните африкански държави. Дори и при тези мизерни условия, българските войници, сержанти, офицери и генерали се стремят и успяват да поддържат ниво, адекватно на колегите си от НАТО. Наред със задачите по бойната подготовка, те са първите, който се притичват на помощ на населението при бедствия и аварии, въпреки, че за тези дейности си има други организации. Това бързо се забравя. От няколко дни се поде мащабна кампания в опит да се дискредитира един от най - добрите достойни представители на Българската армия - Командирът на 61 -ва Стрямска бригада - бригаден генерал Димитър Шивиков. Ние членовете на Сдружение „СБП”, дълбоко възмутени от случващото се, се вдигаме като един в защита на бригаден генерал Шивиков и заявяваме следното: „Познаваме този офицер още от времето, когато беше лейтенант. Винаги, през всичките тези години е бил образец за честност, прецизност, принципност, професионализъм и родолюбие. За него войниците винаги са били първо хора, със своето човешко и професионално достойнство и едва след това подчинени. В отношенията си с колегите си е готов да откликне, да помогне с каквото може”

Има хора който след като се издигнат се възгордяват. Той си остана същият, обичащ хората човек - видяхме го по Коледа на "Беклемето", начело на своите бойци да спасява затрупаните от преспите хора - няколко денонощия непрекъснато, като на война, но в името на живота. Видяхме го в Иганово, когато още избухваха снарядите да вдъхва кураж и спокойствие на уплашеното население. Видяхме го да застава начело на благотворителни кампании в подкрепа на различни благородни каузи. Още в първите дни в казармата войниците биват обучавани, че основен принцип в армията е "помощ и взаимопомощ". Военната служба е тежка. Задачите които се решават по отбраната на страната са толкова сложни, че не са по силите на отделен човек. Героите от рода на Рамбо са мит. Всеки то нас е запомнил колко живителна е глътката вода от манерката на колегата до теб, колко вкусна е цигарата подадена от него, облекчението от поетия за малко автомат, или раница, докато си поемеш въздух. Не случайно в трудните казармени изпитания се раждат приятелства които остават за цял живот. Велико е чувството, че има на кого да се облегнеш в боя или в момент на изпитание. Този принцип е валиден както в армейското ежедневие, така и в човешките отношения. Вероятно поради това ген. Шивиков си е помислил, че хората винаги отвръщат на доброто с добро помолвайки няколко приятели за помощ и съдействие в извън служебно време. В резултат обвинения в злоупотреба с власт и едва ли не в корупция. Ние няма да задаваме въпроси от рода "Как се наричат хора, отвръщащи на доброто със зло", или "Защо раздухвате тази кампания точно сега, когато предстой повишение на бр. ген. Шивиков". Може би за някого е неудобен. Злобата няма почивен ден.
Ние членовете на Сдружение „СБП” настояваме - не каляйте доброто име и достойнството на един честен човек и войн.

Обръщаме се към Министъра на отбраната: Г-н Министър бр. ген. Шивиков е ваш подчинен и следователно е Ваш дълг да го защитите както в боя.
Обръщаме се към Военна прокуратура: Колеги, ако вие наистина искате да се борите с корупцията в армията, тогава разследвайте кой стои в основата на тази нечистоплътна кампания и как е възможно към един достоен български генерал да се отправят обидни квалификации преди да се е произнесъл съда.
Обръщаме се към представителите на медиите: Уважаеми дами и господа спазвайте професионалната етика - не публикувайте непроверена информация в търсене на сензации.
И накрая се обръщаме към цялото българско общество: Уважаеми сънародници- обичайте и уважавайте Българската армия. Тя е ваша, в нея служат Вашите синове и дъщери. Зимата отмина, а заедно с нея и снежните преспи, но ще дойде следващата. И отново ще се надявате на хората с военни униформи. А дотогава ..... дотогава ще има свлачища и нови наводнения.
Декларацията е приета на заседание на Управителния съвет на Сдружение „Съюз на българските парашутисти” с пълно болшинство и е подкрепена от всички членове от Сдружението.

                                                                                              УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА                                                                                                                                                  СДРУЖЕНИЕ „СБП”
                                                                                              
23.04.201г.
гр. Пловдив

ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ ПАРАШУТИСТИТЕ!

ДА КАЖЕМ СТОП НА ОКЛЕВЕТЯВАНЕТО И УНИЖАВАНЕТО НА ТЕЗИ ДОСТОЙНИ ЗА УВАЖЕНИЕ И ПОЧТЕНИ ВОЙНИ!

Свидетели сме на поредния опит да бъде опетнено името на един достоен офицер, посветил младостта и живота си на парашутизма. Всички които го познаваме, сме убедени, че просто няма как да е вярно повдигнатото обвинение. Кампанията за омаскаряване на офицери от специалните сили продължава. Опитаха с бриг. генерал Шивиков и какво се случи - само пушилка. "Платените лешояди" подеха подхвърления им "кокал" и го оплюха във всички медии. Но след като се оказа, че е груб опит за оклеветяване с цел възпрепятстване на кариерното му развитие и поредната манипулация мълчат като глухонеми. За съжаление тук нещата са далеч по-сложни и с невъоръжено око се вижда, че една там фирма загубила обществена поръчка, вместо да си потърси правата по законов ред в съда е „вербувала" правилните хора. Не е трудно да се досетим срещу какво "отблагодаряване" и компромата е налице, "верните хора" не спят и трябва да си заработят "благодарността". И кой ще е виновен - естествено, човекът дръзнал да се опълчи срещу поредният опит "да ни се пробутат парашути" не отговарящи на това което е заложено в спецификациите. Това, че става въпрос за сигурността и живота на "някакви си там парашутисти" на кого му пука.

Но нека се върнем на конкретния случай с Мильовски.Обърнете внимание на гръмкото заглавие на "лешоядите" Военен обвинен в корупция заради сделка с парашути за армията" и още по-гръмкото умозаключение.... "Прокуратурата повдигна обвинение на висш офицер за корупция"... Щеше да е смешно, ако не беше жалко. За пореден път се показва, че се търси сензация, а не истината. Ако си бяха направили труда поне да се осведомят кои са висши офицери, нямаше да се стигне до този парадокс. На следващо място, ако си бяха направили труда да се консултират дори с най неграмотния „доносник” от армията щеше да им стане ясно, че за да се утвърди една спецификация за какъвто и да е военен продукт, съгласно утвърден правилник преминава най-малко през четири комисии на различни нива и всички от тях стриктно проверяват и корегират нещата докато отговорят напълно на утвърдените СТАНДАРТИ. Глупаво и неточно е да се твърди, че определен човек може да въздейства на всички членове на комисиите още по-малко, че може да ги маниполира за „прокарване” на негови идеи. Мильовски не е участвал в търга за парашутите, но след, като е сигнализирал за несъответствие на спецификациите на спечелилия търга става неудобен. Първо това не са единствените утвърдени спецификации за парашути в БА. Парашути са закупувани и преди по утвърдени спецификации. Но за първи път се „проваля прозрачната и чиста като моминска сълза обществена поръчка”. И кого ще обвиним? Ами много просто, човекът дръзнал да сигнализира за нередности. Хак му е щом не може да си държи устата затворена. Развалил е „сделката по благодарността на някой отговорен фактор”.

Само една дребна подробност, ако Мильовски е най-корумпирания старши (а не висш) офицер, то тогава той щеше да е и най-богатия, защото е подготвил първоначалния вариант (предложение) на спецификации поне на над двеста изделия, по които след преминаване през редицата комисии на съответните нива и утвърждаване успешно бяха реализирани и спокойно по тях или след леки корекции се организираха търгове и се закупуваха изделия за цялата армия (вкл. и за контингентите ни). Истината е, че той е един от най-добрите и опитни офицери в тази сфера. Да сигнализираш за отклонения от утвърдена спецификация в едно изделие ( особено рисково и застрашаващо живота на тези които ще го ползват ) не е престъпление, даже напротив.

            Лобирал бил в полза на друга фирма, че как ще стане това, след като не е член на комисията по подбор на кандидатите. В една демократична държава всеки може спокойно да изразява мнението си по подобен въпрос. Да споделиш с някого мнението си не е лобиране. След, като си открил различия в изделието и утвърдена спецификация не е редно да се скриеш и да мълчиш. Поведението му е мъжкарско.

Не може по доводите на ощетената фирма, че видите ли те спазват свои правила и по свои стандарти изпитват и оценяват изделията си. Ами, че тогава за какво са ни стандартите на НАТО по които работим. Те не са ли задължителни за всички страни-членки? След, като Мильовски не е член на комисиите по подбор на фирма производител или вносител, може да контактува с когото си поиска и да се консултира с които и да е представител на фирма производител или вносител на парашути, защото следва да знае и да следи тенденциите и нововъведенията в съответните изделия, за да се залагат именно те в следващи предложения за спецификации на подобни изделия. Иначе знаете ли какво се получава ? Обикновено някой „овластен големец”след като разбере за обществена поръчка се обажда на точните хора и никнат фирми на баничари и лодкари мераклии да внесат подобни изделия и естествено печелят, та пушек се вдига. И ако спецификацията не е в унисон с времето (съвременна) се внасят морално остарели и залежали изделия. Питам аз фирмата вносител (производител ) на злополучните парашути в колко армии на НАТО е на въоръжение този парашут или още по елементарен въпрос в колко поделения от тяхната армия се използва?

Ама видите ли Мильовски искал по-скъпите изделия и щял бил да ощети армията с определена сума. Всеки студент по право първи курс знае и може да Ви каже, че за намерение, без да е реализирано не се носи отговорност. Ама да оплюем човека, па нека ходи след това да доказва, че „няма сестра”. И още нещо „народните хрантутници” защо не се возят на колите сглобявани в Ловеч, ами искат последни модели мерцедеси и беемвета. Те не ощетяват ли държавата?.

Приключвайки искам като председател на УС на „Съюза на българските парашутисти” най- отговорно да заявя, че парашутистите от различни поколения в България няма да стоят и да наблюдават безучастно опитите за незаслужени унижения обиди и опити за оклеветявания на действащите парашутисти от БА. Въз основа на своя устав със всички законови средства ще отстояваме честта и достойнството им и ще положат всички усилия за  осигуряване необходимата защита на човешките права и основни свободи на членовете и симпазитантите на Сдружението, на основата на Европейската социална харта и всеобщата Декларация за правата на човека, при тяхното нарушаване, чрез съдействие пред държавните институции, местните органи за самоуправление и неправителствени организации и сдружения. Нещо повече, при неблагоприятно развитие на случая и продължаване на тенденциозното отношение към парашутистите от БА, ще се обърнем за съдействие и към Европейската Асоциация на парашутистите с които сме във много добри отношения и се подготвяме за членство в нея.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС НА СДРУЖЕНИЕ

„СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”                                                                                  

                                                           О.З.ПОЛК. СИРМО СИРМОВ

ТЪЙ, ТЪЙ, АМА ВЪОБЩЕ НЕ Е ТЪЙ!

ИЛИ ОЩЕ НЕЩО ПО СЛУЧАЯ МИЛЬОВСКИ!!!

От о.з. полк. Сирмо Сирмов – председател на УС на Сдружение „Съюз на българските парашутисти”

Благодаря на всички, които се включиха в защитата на един доблестен и честен офицер - парашутист (подп. Мильовски).

По едно от обвиненията към него …….искам да поясня по-подробно реда за изготвяне на спецификациите за закупуване на изделия с военно предназначение в МО:

1. Заявителят изготвя предложение за спецификация на изделието;

2.Специалистите от Експертният технико-икономически съвет на Института по отбрана и разработките към МО извършват справки, правят необходимите промени в спецификацията и я одобряват. След това я внася за утвърждаване на Съвета по въоръжението към МО. В този съвет участват специалисти от Дирекциите на МО, Видовете Въоръжените сили и др.; Този съвет се председателства от Зам. министър на отбраната;

3.Утвърдената спецификация се утвърждава и от Министъра на отбраната след няколко съгласувания от определящи фактори в МО и БА.

Искам да поясня, че парашутисти (специалисти) има в Дирекциите на МО и в трите вида въоръжени сили на БА. Повярвайте ми никой не утвърждава и не съгласува документ без да се е консултирал със специалисти от неговия ресор или иска пояснения от други такива, ако се съмнява.

Та мисълта ми е как е успял "пустият му Мильовски" да въздейства на толкоз народ и да ги манипулира и лобира пред всички за даден тип в случая парашути? Ами щом е такъв гений предложете го за орден "Стара планина" и без това ги раздават на куцо и сакато, на килограм.

По следващото обвинение, относно самопризнанията на "един юда", за съжаление парашутист (но как е възможно в България при двама-тима души да няма   предател? ) но не братя от онези, които мръзнехме по землянки и палатки на дву (даже понякога три ) седмични зимни лагери, високо в планините, далеч от цивилния свят, или дългите и рискови учения, ами от онези, служили година две в бойно поделение и устроени на топло и уютно място, далеч от бойната суетня и не помирисали камуфлажно облекло, камо ли лагер или учение.

На следващо място, Мильовски нееднократно е привикван от определящи фактори (разбирай командващи двузвездни генерали, лобисти и представители на определени фирми) и е предупреждаван, че не е предложил правилното предложение за спецификации на парашутни системи и следва да преосмисли предложението си, иначе няма да бъде произведен в звание полковник и назначен на длъжност началник на отдел (на която длъжност е бил назначен като „за началник на отдел”). Писал се мъжага и не направил компромис със съвестта си. И…познайте, какво се случва, ами много просто -не го назначават титуляр началник на отдел „специални сили”, където е последния останал офицер с необходимата подготовка и нужния умствен капацитет и рутина. И…..ще познаете ли кой е назначен ….естествено „наш човек” е…виждал парашут само на картинка, служил в съвсем друг род войски и специалност, която ще премълча за да не дразня или обидя останалите му колеги, но какво от това?

Aми, клетите млади момчета от Специалните сили да спят спокойно, човекът, който ще отговаря за планиране на бойните им операции е врял и кипял в изпълнението на „Специални мисии” (па макар и да не е чувал за тях). И кой ще го съветва, естествено един корифей (но в далаверите) завършил ВИФ (нищо лично) и един друг, никога не служил в парашутно поделение, е….скочил човечица няколко пъти с парашут, някъде пак служил на едно уютно място, където нито духа, нито вали.

Но…оо, пък и те парашутистите от елитната ни бригада вече са претръпнали, че как иначе, ами нали и зам. командирът на бригадата, който отговаря за бойната и специалната им подготовка (нищо лично отново) също за пръв път в живота си видя парашут едва след назначаването му на тази длъжност.

Та…г-н подп. Мильовски, като не можеш да ходиш приведен (ала Петко Бочаров) и вечно с изплезен език и да възхваляваш и да слушкаш, хак ти е …”нека те съдят”, та дано се пречупиш и намериш вярното и правилно поведение, а…..не да объркваш плановете на „богопомазаните” „овластените” и тишина…пълна тишина …кервана ще продължи да си върви, а „кучета” като тебе (нищо лично) не трябва да продължават да лаят, защото……на никой от тях не му пука. Пак ще има комисионни за тях, а за такива като теб са създадени едни там институции (репресивни разбира се), чието основно задължение е да бдят да не се нарушава статуквото.

Ще спра до тук, защото съм сигурен, че вече доста досадих на тези, които ще намерят време и нерви да прочетат поредния „пасквил, който сътворих”, но какво да се прави . така ги виждам Аз нещата и си казах мнението. Казах го не за да дразня и обиждам някой, а просто защото така ги виждам нещата и не мога, а и не искам повече да мълча, а пък съм и длъжен да не мълча и да гледам как се гаврят с един парашутист.

Винаги съм защитавал истинските и почтени хора и докато мога ще продължа да го правя и то не само по задължение, а по съвест и убеждение.

Снимки от галерията

За сдружението

Специални сили

Други статии