Днес предлагам на Вашето внимание и решението на Военно -апелативен съд на Република България в съкратен вариант, който потвърди решението на Софийски военен съд относно прекратяване на съдебното производство срещу подп. Владимир Мильовски.
НОХ 7/2016
Определение
29-01-2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № П 4 София, 29 януари 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Военно-апелативният съд на Република България, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ДИМИТЪР ФИКИИН ЧЛЕНОВЕ: полк. ЦАНЬО АНГЕЛОВ полк. ПЕТЬО Сл. ПЕТКОВ при секретар Нина Стоянова разгледа частно наказателно дело № П 7 по описа за 2016 година докладвано от съдията полк. ПЕТЬО Сл. ПЕТКОВ образувано по ЧАСТЕН ПРОТЕСТ на Софийската военноокръжна прокуратура срещу Разпореждане от 23.12.2015 година по н о х д № П 261/2015 година на Софийския военен съд. Производството е по чл. 345 ал. 1 вр. с чл. 249 ал. 3 от НПК. ............................. Предвид изложеното и на основание чл. 345 ал. 1 от НПК Военно-апелативният съд О П Р Е Д Е Л И: ПОТВЪРЖДАВА Разпореждането на Софийския военен съд от 23.12.2015 година по н о х д № П 261/2015 година на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е върнато на Софийската военноокръжна прокуратура. ВРЪЩА делото на Софийската военноокръжна прокуратура за отстраняване на всички процесуални нарушения посочени в протестираното определение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
В публикацията си ТЪЙ, ТЪЙ, АМА ВЪОБЩЕ НЕ Е ТЪЙ! ИЛИ ОЩЕ НЕЩО ПО СЛУЧАЯ МИЛЬОВСКИ!!! Поместена в сайта ни накратко обясних защо обвиненията срещу подп. Мильовски са неоснователни.
За да не Ви досадя, ще отбележа само още нещо съвсем накратко: К,во праим сега? (извинявам се за жаргона) Някой ще се наложи да връщат комисионни, други подкупи!!! „Боже, Боже, колко мъка има на този свят Боже” …….
Софийски военен съд
Наказателно от общ характер
No 261 / 2015
Разпореждане по НОХД №261/15 г.
Разпореждане
23-12-2015
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 23 декември 2015 година, град С., полковник Ванко Ангелов, в качеството си на съдия – докладчик по НОХД № П261/2015 година по описа на Софийския военен съд, като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт срещуподполковник В.Д.М.за престъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и цивилно лице С.Х.С. запрестъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и обсъдих въпросите по чл. 248 и сл. от НПК, установих следното:
НОХД № П261/2015 година по описа на СВС е образувано по обвинителен акт срещу:
подполковник В.Д.М., главен експерт в отдел „Специални сили" на в.ф.*****-С., изпълняващ за периода от 05.03.2013 година до 06.01.2014 година длъжността Началник на Отдел „Специални сили" от в.ф.***** – град С., роден *** ***, живущ ***, българин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че:
в периода от 16.09.2013 година до 06.01.2014 година, в качеството си на длъжностно лице „главен експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф. ***** –град С., изпълняващ в периода от 16.09.2013 година до 06.01.2014 година длъжността Началник на отдел „Специални сили", в съучастие като извършител с подбудителя цивилното лице С.Х.С., злоупотребил със служебното си положение, като :
1. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. събирал от полковник Е.К.Б. - „Експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф.***** -С. и капитан Х. Д.Х. - началник сектор в Регионална служба "Военна полиция" - С., назначени със Заповед ЗОП-75/16.09.201З г. на заместник-министър на отбраната за членове на комисия за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013г. на заместник-министър на отбраната, информация за хода на заседанията на комисията и я предоставял на С.Х.С.;
2. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. склонявал полковник Е.К.Б. - експерт в отдел „Специални сили" и член на комисията назначена със Заповед № ЗОП-75/16.09.2013 г. на Министъра на отбраната за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, да заяви пред останалите членове на комисията, че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б" не работят „на принудително отваряне" и не съответстват на изискванията за дължина на вървите, да направи искане за представяне на мостри и на допълнителни сертификати, въпреки липсата на такива изисквания в решението за обявяване на поръчката и да изрази съмнение в заявените технически характеристики, чрез изготвяне на „особено мнение";
З. В периода 16.09.2013 год. - 06.01.2014 год., заявил пред Заместник-директора на Служба "Военна полиция" полковник С.Г.Ч. и пред капитан Х. Д.Х. - началник сектор в Регионална служба "Военна полиция"- С., че процедурата за възлагане на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, ще бъде манипулирана в полза на Дружество по ЗЗД „П-Б" и че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б" не съответстват на изискванията на специалните сили, с цел да бъде образувана преписка от PC „Военна полиция" - С. и Дружество по ЗЗД „П-Б" да бъде отстранено от участие в процедурата;
и е извършил деянието с цел да набави за „Л***" ООД имотна облага, като „Л***" ООД бъде определено за изпълнител на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", и от това да произлязат тежки вредни последици за Министерство на отбраната, в размер на 1 400 000 лв. /един милион и четиристотин хиляди лева/ - разлика между цените, предлагани от Л*** ООД и цените, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б", но обществено-опасните последици на деянието не са настъпили поради независещи от дееца причини - отказът на подп.Б. и образуването на настоящото досъдебно производство - престъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК
и
цивилното лице С.Х.С., управител на търговско дружество "Л***" ООД, роден на ***г***, българин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че:
в периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год., като подбудител, умишлено склонил извършителя подполковник В.Д.М. *** да извърши следното: В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год., в качеството си на длъжностно лице „Главен експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф. 22450 -С., изпълняващ в периода от 05.03.2013 год. до 01.10.2014 год. длъжността „Началник на отдел„Специални сили", при условията на продължавано престъпление, М. е злоупотребил със служебното си положение, с цел да набави за „Л***" ООД имотна облага и с това деяние се опитал да причини тежки вредни последици за Министерство на отбраната, както следва, като:
1. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. събирал от полковник Е.К.Б. - „Експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф.***** -С. и капитан Х. Д.Х. - „Началник сектор" в Регионална служба "Военна полиция" - С., назначени със Заповед ЗОП-75/1 6.09.201З г. на Заместник-министър на отбраната за членове на комисия за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, информация за хода на заседанията на комисията и я предоставял на С.Х.С.;
2. В периода от 16.09.2013 год. до 06.01.2014 год. склонявал полковник Е.К.Б. - „Експерт" в отдел „Специални сили" и член на комисията, назначена със Заповед № ЗОП-75/16.09.2013 г. на Министъра на отбраната за провеждане на процедура за обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013 г. на заместник-министър на отбраната, да заяви пред останалите членове на комисията, че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б" не работят „на принудително отваряне" и не съответстват на изискванията за дължина на вървите, да направи искане за представяне на мостри и на допълнителни сертификати, въпреки липсата на такива изисквания в решението за обявяване на поръчката и да изрази съмнение в заявените технически характеристики, чрез изготвяне на „особено мнение";
З. В периода 16.09.2013 год. - 06.01.2014 год., заявил пред заместник-директора на Служба "Военна полиция" полковник С.Г.Ч. и пред капитан Х. Д.Х. - „Началник-сектор" в Регионална служба "Военна полиция"- С., че процедурата за възлагане на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", открита със Заповед 103/13.08.2013г. на заместник-министър на отбраната, ще бъде манипулирана в полза на Дружество по ЗЗД „П-Б" и че парашутите, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б", не съответстват на изискванията на специалните сили, с цел да бъде образувана преписка от PC „Военна полиция" - С. и Дружество по ЗЗД „П-Б" да бъде отстранено от участие в процедурата;
и е извършил деянието с цел да набави за „Л***" ООД имотна облага, като „Л***" ООД бъде определено за изпълнител на обществена поръчка за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на десантни парашутни системи „Кръгъл купол" и десантни парашутни системи тип „Летящо крило", и от това да произлязат тежки вредни последици за Министерство на отбраната, в размер на 1 400 000 лв. /един милион и четиристотин хиляди лева/ - разлика между цените, предлагани от Л*** ООД и цените, предлагани от Дружество по ЗЗД „П-Б", но обществено-опасните последици на деянието не са настъпили, поради независещи от дееца причини - отказът на подп.Б. и образуването на настоящото досъдебно производство - престъпление по чл. 387, ал. 3, пр.2, вр.ал.2, пр.1, вр. ал. 1, пр.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Съгласно чл.246 от НПК в обстоятелствената част на обвинителния акт се посочватпрестъплението, извършено от обвиняемия, времето, мястото и начинът на извършването му; пострадалото лице и размерът на вредите, ддоказателствените материали, от които се установяват посочените обстоятелства. В заключителната част на обвинителния акт се посочва правната квалификация на деянието.
Диспозитивът на обвинителния акт не отговаря на изискванията на чл. 246 от НПК - вторият подсъдим е обвинен за престъплението си при условията на чл.26 ал.1 от НК, което цифрово не е посочено, а и за подбудителство квалификацията е по чл.20 ал.3 от НК, а не по ал.2. Такова обвинение за престъпление при условията на чл.26 ал.1 от НК срещу първия подсъдим, който се сочи за извършител, не е повдигнато. За втория подсъдим обвинението е за подбудителство при опит от първия подсъдим, но спрямо него текстово такова обвинение за опит няма. Неясно са посочени длъжностните качества на двамата подсъдими - дали първият подсъдим е в качеството си на длъжностно лице „главен експерт" в отдел „Специални сили" на в.ф. ***** –град С. или е като изпълняващ в периода от 16.09.2013 година до 06.01.2014 година длъжността Началник на отдел „Специални сили", а за втория подсъдим в обвинителния акт се сочи веднъж, че е управител на търговско дружество "Л***" ООД, а втори път, че е служител на търговското дружество, чийто управител е баща му.
Съгласно чл.387 ал.1 от НК който злоупотреби с властта или със служебното си положение, не изпълни задълженията си по служба или превиши властта си и от това произлязат вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до три години. Ако от деянието са настъпили тежки последици или то се извършва системно от началник към подчинен, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години. Ако деянието по предходните алинеи е извършено с цел деецът да набави за себе си или за другиго имотна облага или да причини другиму вреда, наказанието е: лишаване от свобода от една до пет години по ал. 1, от три до осем години по ал. 2, а в особено тежки случаи - от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.
Изхождайки от бланкетния характер на нормата за престъпление по чл. 387 от НК, е необходимо да се посочи точно от къде произтичат правомощията и задълженията му по служба по отношение на цялостната процедура по инкриминираната обществена поръчка, да се установят и да се конкретизират те, както и да се опише в какво се е изразило злоупотребата му със служебно положение. Прокуратурата е в правомощията си да прецени при бланкетното престъпление по чл.387 от НК коя от 4-те форми на изпълнителното деяние е осъществена. Следва да се посочат и правата и задълженията му и като длъжностно лице какво отношение има към членовете на комисията и по процедурите на обществената поръчка. В случая не е конкретизирано в какво длъжностно качество е действал първия подсъдим и как конкретно се е обективирало изпълнителното му деяние. Липсата на подробно изложение на всички факти и обстоятелства по обвинението нарушават упражняването на правото на защита на подсъдимия, което е съществено нарушение на процесуалните правила. Прокурорът сочи, че подсъдимите са осъществили от субективна и обективна страна престъпление по чл. 387 от НК, без да посочи, изхождайки от бланкетния характер на нормата, с кои служебни правомощия е злоупотребил подсъдимия, за което е бил подбуден от втория подсъдим, и от къде произтичат – кои са относимите нормативните актове, инструкции, заповеди и длъжностни характеристики по обвинението.За да е налице съставът на престъплението по чл. 387, ал. 2, вр. ал. 1 от НК тежките вредните последици трябва да са настъпили като конкретен факт, обстоятелство или явление от обективната действителност и да са пряка последица от съответното военнодлъжностно нарушение. Видно от обстоятелствената част на обвинителния акт, под „тежки последици” прокурорът е имал предвид причинени имуществени щети, а не всички настъпили отрицателни изменения в действителността, които са в пряка и непосредствена връзка с твърдените деяния на подсъдимите. В обстоятелствената част на обвинителния акт прокурорът не е посочил изчерпателно възприетата от него фактическа обстановка, сочеща престъплението, извършено от подсъдимите. Цитирал е дословно доказателствени материали, но изчерпателно и непълно за това бланкетно престъпление не установява и не посочва съставомерните обстоятелства, възприети от прокуратурата. В обстоятелствената част на обвинителния акт прокурорът посочва и още: „В хода на досъдебното производство е установено по безспорен и категоричен начин, че подсъдимият М. е създал и поддържал трайни контакти с подсъдимия С. служител в «Л***» ООД и син на управителя на дружеството Х. С.С.. Чрез СРС, прилагани по надлежния ред, са документирани разговори между подсъдимите М. и С. и подполковник Г.М. - началник „Бойна подготовка" във в.ф. ***** - град П., в които те са се уточнявали, че ако бъде сключен договор на МО с Обединение «П-Б», а не с «Л***» ООД, изпълнението на договора да бъде осуетено. За тази цел подсъдимият М. поел ангажимент пред свидетеля С. да бъде отказано да се приемат доставени от Обединение «П-Б» парашутни системи, като се заяви че не отговарят на спецификацията към договора и са опасни. На 12.12.2014 година Свид.бр.ген.М. П. и Свид.Подп. Г.М. изготвили констативен протокол, който е бил подписан от бр.ген.П., според който доставените парашутни системи не отговаряли на спецификацията към договора. След изготвянето на този протокол и в момента протичат допълнителни изпитвания на парашутните системи и предстои те отново да бъдат представени във в.ф ***** – град П. за оценка на съответствието им с техническата спецификация. Целта на действията на обвиняемите подп.М. и ц.л.С. е била Министерство на отбраната да откаже да приеме предмета на договора, договорът да бъде развален и да бъде обявена нова процедура за възлагане на обществена поръчка, която да бъде спечелена от „Л***" ООД със съдействието на обв. подп.М.. Видно, от надлежно документираните разговори, двамата обвиняеми са имали конкретна договорка даване/получаване/ на конкретно договорена помежду тях престация.” Липсват правни изводи и квалификация за тези, сочени от прокуратурата, факти и обстоятелства. В обвинителния акт прокурорът посочва по отношение на твърдените вредни последици: „Ако целта на съучастниците е била постигната, за Министерство на отбраната ще настъпят имуществени вредни последици в размер на разликата между цените, предлагани от „Л***" ООД и цените на които е сключен договорът с Обединение «П-Б» - над 706 000 евро (без ДДС). За Обединение «П-Б» също щели да настъпят вредни последици, за които ще бъде предявен иск срещу Министерство на отбраната. Комплексът от действия на двамата обвиняеми, насочени към настъпването на цитираните вредни последици на практика е приключил към 06.01.2014 година с избора на комисията на обединение „П-Б" за изпълнител по процедура за обществена поръчка.” Константната съдебна практика е вредните последици да са реално настъпили, а не хипотетични и да са пряко и непосредствено следствие от деянието на дееца. Прието е от прокуратурата, че Обединение «П-Б» е спечелило обществената поръчка и следователно такава щета за МО няма. Това прави обстоятелствената част на обвинителния акт в тази му част вътрешно противоречив.
От изложеното следва, че така внесеният в съда обвинителен акт е изготвен в противоречие с минималните изисквания за неговото съдържание, съгласно чл. 246 от НПК и не е годен да изпълни основното си предназначение да формулира обвинението, с което се поставят рамките на доказване по предмета на делото и за упражняване на правото на защита на подсъдимите. В неговото съдържание не са отразени в пълнота правнорелевантните факти и въз основа на тях не са изведени съставомерните признаци на деянията, предмет на обвинението, поради което обвинението е непълно, неточно и противоречиво, както в самата обстоятелствена част, така и между нея и заключителната му част, което е съществено процесуално нарушение. От изложеното се установява, че на досъдебното производство са допуснати съществени процесуални нарушения,довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.Установените съществени процесуални нарушения са отстраними, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на прокурора за отстраняване на допуснатите нарушения.
Поради гореизложените съображения и на основание чл. 249, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 2, т. 3 НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД № П261/2015 г. по описа на СВС и ВРЪЩАМ делото на ВОП – град С..
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимите и на ВОП – град С., като се уведомят, че подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от получаване на преписа пред Военно-апелативен съд-град С..
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
Pan.bg Армия и техника
http://armymedia.bg
Това ще бъде най-голямото учение на НАТО за 2016 г.
Силите за специални операции са най-адекватното средство за отговор на реалните и все по-трудно предвидими заплахи около нас, в Европа и по света.
Подготовка на полигон “Црънча“
През 2015 г. подготовката на командирите, щабовете и формированията се проведе в съответствие с изготвените планове – годишен, месечни и за етапите на подготовка.
Въпреки трудностите резултатите от дейността на бригадата са положителни и това ни дава повод да отчетем годината като успешна. Изграждането, поддържането и усъвършенстването на способностите по трите мисии на Въоръжените сили се осъществи с провеждането на целенасочена подготовка на щабовете и формированията, в рамките на отпуснатия ресурс, в обстановка, максимално близка до реалната, при пълно използване на изградената учебно-материална база. Така започна анализа си за дейността на 68-а бригада „Специални сили“ през миналата година нейният командир бригаден генерал Явор Матеев в присъствието на командира на Сухопътните войски генерал-майор Андрей Боцев и офицери от формированието.
Организационно изграждане
На основание заповед на министъра на отбраната в 68-а бригада „Специални сили“ се извършиха организационно-щатни промени за изискванията на отделни длъжности. По този начин се даде възможност за назначаване на сержантски длъжности на войници след обучението им в сержанстки модул или Професионален сержантски колеж.
Осезаемо се чувства недостиг на войнишки състав, което води до сериозни затруднения при изпълнение на задачите от учебно-бойната дейност, дежурствата и окомплектоването и сглобяването на формированията за овладяване и/или преодоляване на последствията от бедствия.
Съгласно приетите Цели за способности от пакет 2013 бригадата участва във формирането на национален щабен личен състав за Компонентно командване на специалните операции и формира Тактическа група за специални операции (ТГрСО). Вбъдеще след реорганизация всеки батальон ще подготвя такава група и те ще се ротират, продължи бригаден генерал Матеев.
Той се спря на изпълнението на трите мисии на Въоръжените сили.
Мисия „Отбрана“
Подготовката на формированията през учебната 2015 г. се е водила по разписания, изготвени на базата на програмите за бойна подготовка и плановете за дейността на формированията от бригадата за съответните етапи. Въпреки съществуващите условия на крайно ограничено материално осигуряване, с изключение на боеприпасите, основните мероприятия по бойната подготовка са били организирани и проведени ефективно и на добро ниво. Личният състав е повишил своята практическа подготовка в провежданите занятия, а бойната подготовка е поддържана и усъвършенствана в хода на провежданите полеви обучения, тактико-строеви и тактически занятия. Проведените курсове и специализирани подготовки са били насочени към повишаване на индивидуалните умения и навици на военнослужещите.
Формирования от бригадата са участвали в много и различни международни учения и обучения както на територията на страната, така и в чужбина. Такива са ученията, проведени в Тренировъчния център на силите на САЩ в Европа – Хохенфелс (Германия), SWIFT RESPONCE 2015, тренировката на Европейската транспортна авиация, съвместната подготовка с американските ВВС „Тракийско лято 2015“, съвместната подготовка BLACK SEA ROTATIONAL FORCE и много други.
Отчетено бе, че през 2015 г. е имало затруднения за изпълнение на летателната програма поради липса на гориво и от необходимостта от ремонт на парашутите, породени от прекомерното им натоварване. Този факт от своя страна се обуславя от недостига на парашутна материална част през годината. Проблемът ще бъде решен с приетите по програма FMF парашутни системи MC-6. До края на февруари ще приключи съединяването на парашутни системи MC-6 от парашутните инструктори. От февруари до април предстои провеждане на курсове за усвояване на новопридобитата парашутно-материална част, като надеждите са по-голямата част от скоковете през 2016 г. да бъде изпълнена с този парашут. През 2015 г. в бригадата от самолети С-27J „Спартан“ и С-130 „Херкулес“ са изпълнени общо 4508 парашутни скока, от които 3879 дневни и 629 нощни.STRELBI-2
Мисия „Подкрепа на международния мир и сигурност“
В анализа бяха посочени някои от задачите, изпълнени по тази мисия. Военнослужещи от 101-ви алпийски батальон и щабен елемент от бригадата участваха успешно в международната операция „Решителна подкрепа“ в Кандахар (Афганистан). Декларираното формирование от състава на бригадата се подготвя за участие в силите за отговор на НАТО (NRF-2017), като сертификацията предстои да се проведе през юни 2016 г. Сформиран бе взвод за специални операции към 6-а батальонна бойна група (ББГ), който води отделна подготовка и се представи достойно по време на националната сертификация на ПУП „Ново село”.
Изводът е, че участието в съвместни учения и обучения, както и придобитият опит на военнослужещите от бригадата в мисии зад граница,имат изключителен принос за повишаване на професионалната подготовка на личния състав от бригадата и постигане на синхрон с модела за планиране и провеждане на съвместни операции с армиите на страните членки на НАТО.
Мисия „Принос към националната сигурност в мирно време”
По тази мисия бе посочено, че в бригадата се поддържат в готовност формирования за овладяване и/или преодоляване на последствията от бедствия (ФОППБ) за действие при наводнение, тежки зимни условия и пожари. През 2015 г. ФОППБ от 101-ви алпийски батальон са били задействани и са оказвали помощ на населението 4 пъти:
•през февруари ФОППБ е участвал в помощ на населението при наводнение в Смолян, кв. „Устово“.
STRELBI-3
•през март е участието в почистване и пробиване на път, снабдяване с хляб и осигуряване на ток при тежки зимни условия в община Смолян.
•на 12 и 13 ноември 67 военнослужещи са участвали в гасене на горски пожар в Смолян, кв. „Райково“ и селата Хасовица и Писаница.
•на 28 декември 40 военнослужещи са гасили горски пожар в района на с. Ерма река, община Златоград.
През февруари група от 50 военнослужещи са участвали в подготовката на световната купа по ски за жени в Банско.
Логистично осигуряване
От 8 юни 2015 г. е приключило приготвянето на котлова храна и е стартирало изплащането на левовата равностойност на полагащата се безплатна храна на правоимащите военнослужещи от бригадата. Поради наложените лимитни ограничения от ГСМ част от планираните занятия по бойна подготовка са били препланирани и проведени в пункта за постоянна дислокация.
Осигуряването с различни номенклатури резервни части, тяхното съхранение, раздаване и влагане се извърши съгласно регламентиращите документи. Въпреки трудностите, възникнали от липсата на финансови средства за закупуване на резервни части, ентусиазмът и личното вложение на военнослужещите допринесоха за успешното провеждане на занятията и решаването на поставените задачи. Проблем при експлоатацията на техниката се оказа неосигуряването с акумулаторни батерии и гуми за всички видове пътни превозни средства въпреки направените заявки до Командването на Сухопътните войски, бе посочено още в анализа.
През годината в 110-и логистичен полк са обслужени автомобилите „Хамър“ на бригадата. Срещани са трудности при обслужването и ремонта на автомобилите „Мерцедес“ поради липса на резервни части някои от видовете масла и специални течности.PARASHUTI-2
Какво е бъдещето
на 68-а бригада „Специални сили“? През 2016 г. (съгласно плана за организационно изграждане до 2020 г.) предстои преподчиняване на бригадата от Сухопътни войски на началника на отбраната и развитие на бригадата като истински Специални сили по стандартите на Алианса и утвърдените в световен мащаб.
Това е едно адекватно решение на реалните и все по-трудно предвидими заплахи около нас, в Европа и света. Силите за специални операции (ССО) са най-адекватното средство за отговор на тези заплахи. Това решение е отдавна чакано от българските ССО. Какво означава то на практика и до какво ще доведе:
•командване и управление на формированията за ССО, покриващи изискванията за оперативна сигурност на операциите и сигурност на информацията
PARASHUTI
•постоянна съвместна подготовка на Специалните ни сили
•постоянна съвместна подготовка със ССО на НАТО
•съвместна подготовка със сродното формирование от състава на МВР
•използване на ССО по предназначение
•адекватно финансиране.
Всичко това ще бъде така, заключи бригаден генерал Явор Матеев, защото ССО и специалните операции са съвместни по природа.
Предстоящи подготовки и учения
•Съвместна подготовка със 173-а въздушнодесантна бригада от армията на САЩ
•Участие в най-голямото международно учение на НАТО за 2016 г. „Анаконда“ в Полша,
•Три ротационни подготовки в Тренировъчния център на САЩ в Германия в Хохенфелс.
•Няколко съвместни подготовки с формирования на Силите за специални операции на САЩ на наша територия.
•Съвместна българско-американска подготовка „Тракийско лято“
•Две съвместни подготовки в Турция.
•Съвместна подготовка BLACK SEA ROTATIONAL FORCE на полигон „Ново село“ и в Балчик.
•Учение в Гърция на Силите за специални операции на балканските държави
•Учения в Гърция, Грузия и Румъния
•Две учения на алпийските сили в Австрия и Италия
Изводите
• Управлението на бригадата е в състояние устойчиво да ръководи привеждането й в по-високо състояние и степени на бойна готовност.
•Всички планирани занятия, учения и мероприятия по бойната подготовка в бригадата през учебната 2015 г. са изпълнени.
•Формированията от бригадата водят постоянна подготовка за провеждане мисиите „специално разузнаване и наблюдение“, „директни акции“ и „военно подпомагане“.
•Проведените съвместни учения и обучения, както и участието на военнослужещи от бригадата в мисии зад граница имат изключителен принос за повишаване професионалната подготовка на личния състав от бригадата.
•Формированията от бригадата могат успешно да планират и провеждат специални операции заедно със Силите за специални операции от страните членки на НАТО.
•Организацията и провеждането на отделни мероприятия по бойната подготовка се затрудняват от недостатъчното осигуряване с финансови, материални средства и ГСМ.?
Смятам за успешна 2015 г. за Силите за специални операции, които, може би, най-много участваха в учения, свързани със Сухопътните войски и Българската армия, а имаха и много голямо присъствие в международни учения и съвместни подготовки. Разбира се, тук включвам и участията на 101-ви алпийски батальон, който е в състава на 68-а бригада.
Получена бе нова материална част – парашути от армията на САЩ. Очаквам Специалните сили да продължат в същия дух, да се развиват, да трупат способности и максимално да започнат да се доближават до възможностите, които имат колегите им от специалните сили на другите армии.
Очаквам да бъдат решени някои проблеми. За тази година има сключени договори за около 2000 акумулатора, което значително ще подобри подготовката и изпълнението на трите мисии от Сухопътните войски. Очаквам до месец-два да получим цялата партида от тези акумулатори. Също така, сключени са договори с фирми доставчици на значителен брой гуми. Така че ще решим проблемите с акумулатори и гуми в Сухопътните войски.
Стартира и се прие тригодишен план за окомплектоването на военнослужещите на Българската армия с нови униформи по нашите искания. Очаквам при повече средства да можем да осигурим и повече боеприпаси, за да може подготовката да върви нормално без ограничения и лишения. Също така, очаквам да излезе министерска заповед за набиране на войници. От Сухопътни войски с предимство ще попълним декларираните формирования, за да може да се повиши тяхната боеготовност. Имаме уверение от министъра, че до няколко месеца ще стартира нова процедура за допълнителен подбор за войници. Но се съобразяваме с рамките на бюджета.
РЕЗУЛТАТИ ОТ ПРОГРАМАТА „HEADS-Up” –ПО РАЗРАБОТВАНЕТО НА НОВА КАСКА (ЗАЩИТЕН ШЛЕМ).
В продължение на няколко години в армията на САЩ се занимават с разработката и тестването на нов тип каска (електрифициран шлем със система за изображение).
Целта на разработката е било да се изследва и значително да се подобри балестическата защита на лицето и очите.
КАКВИ СА РЕЗУЛТАТИТЕ:
Снимка – Вариант на бъдещата военна каска (защитен шлем) на Научно-изследователската лаборатория на ВМС на САЩ.
В хода на съвременните военни конфликти голяма част от американските военнослужещи са получили травми на главата, като 72% от тях са по лицето. Счита се, че това е в резултат на увеличения брой нападения с използване на самоделни взривни устройства (СМУ), като раните на военнослужещите са вследствие на ударната вълна, осколки и топлинното въздействие на взрива.
Армията на САЩ и Корпуса на Морската пехота са проявили интерес към разработката на нова каска, способна да защити военнослужещия от тези заплахи. В рамките на програмата – „HEADS-Up” в продължение на няколко години е тествана новата каска осигуряваща защита на главата и лицето на военнослужещите с особено внимание на челюстите.
Съгласно отчета на Изследователският център на армията на САЩ –NATIC, в програмата са изпитвани нови балестични материали и оптимизиране защитата на слуха.
Работено е и по интеграцията в каската на устройство за свръзка и обработка на изображения (колиматорен индикатор).
Снимка-Новата каска следва да е съвместима с прибор за нощно виждане.
Тестовете на каската са проведени по време на нормалната (рутинна) учебна подготовка.
„Ние успяхме да интегрираме изпитанието на новата каска в ежедневния учебен процес и да осъществим (получим) обратна връзка с военнослужещите – казва Роналт Р., ръководител на програмата „HEADS-Up” – Удивително е, че всеки военнослужещ откойто ние получавахме становище (мнение) беше положително за новото оборудване”.
Военнослужещите са тествали каската в среда за защита от факторите: неблагоприятни метеорологични условия; прах и осколки от камъни.
Основната задача на каската е осигуряване на защита на лицевата част на военнослужещите от балестически заплахи: осколки; взривна вълна и топлинно излъчване произтичащи от взрива на СВУ, мини, минометни снаряди и т.н.
Каската разработвана и изпитвана по програмата – „HEADS-Up” не осигурява защита от пряко попадение на изстрел от автоматична карабина (автомат), но осигурява такава срещу осколки на снаряди и изстрели от пистолет с калибър до 9 мм. Осигуряването на защита от ударната вълна от взрив е доста сложно нещо. Вълната от взрива се отразява в задната част на каската и прониква между главата и шлема (каската). Изпитанията са показали, че част от енергията на взривната вълна се погася, но немалка част от нея въздейства на лицето на военнослужещия.
„Добавянето към каската на защитен елемент за лицето и челюстите предотвратява прякото въздействие на ударната вълна върху тях. И макар, че ударната вълна се неутрализира, част от нея прониква в долната част на каската и поразява лицето, но новия защитен елемент значително снижава нараняването на челото и очите”- казва д-р Дейвид Мота представителна Научно – изследователската лаборатория на ВМС на САЩ, която също е участвала в изпитанията.
Сложността на изследванията се заключава не само в голямото количество алтернативни конструкции на каската. Резултатите са силно зависими от мощността на Взривното устройство и разстоянието от мястото на взрива, както и от това как е разположено тялото и главата на военнослужещия по отношение на взрива и т.н.
Посочената графика на изследването показва значението на налягането от взривната вълна върху отделните части на главата по време на едно от изпитанията. Видно е, че не винаги голямото количество защитни елементи водят до желания резултат. Синята графика показва изменението на налягането на очите; зелената – лицето; червената –тила; оранжевата – на шията. (данните са от Научно – изследователската лаборатория на ВМС на САЩ).
„При добавянето на допълнително оборудване на каската няма да получите очакваните резултати, казва Мот – В резултат на наличната вътрешна облицовка на каската вълната може да се отрази и да се увеличи налягането на главата”
Накрая следва да се отбележи, че програмата – „HEADS-Up” има амбицията да разработи каска не само за пехотата, но и за екипажите на бронираната техника
СЕКРЕТНА МИСИЯ НА ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ОТ СПЕЦИАЛНИТЕ СИЛИ НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ –SAS. БРИТАНСКО ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ SAS ПРЕОБЛЕЧЕНО В ЖЕНСКИ МЮСЮЛМАНСКИ ДРЕХИ ОПИТАЛИ ДА ЛИКВИДИРАТ ЛИДЕРА НА ДАЕШ.
Според информация публикувана в Британски издания подразделение на специалните сили Великобритания - SAS, преоблечени в женски мюсюлмански дрехи са щурмували щаб-квартирата на "Ислямска държава" в така наречената им "столица" Рака, но за съжаление лидерът на джихадистите се изпарил. Осем души от отряда на SAS, скрили лицата си под неприсъщата за тях дреха, ликвидирали по пътя си към щаб-квартирата на ИД няколко терористи. Приближавайки се на максимално близко разстояние до обекта, бойците махнали бурките и открили огън по изненаданите терористи, които не успели да се скрият от куршумите, информира Express.
Журналистите от изданието отбелязват, че групата от британските специални сили се маскирали като жените на водещите фигури от ИД "покрити от глава до пети" в традиционните черни мантии и съумявайки абсолютно безпрепятствено да достигнат до щаб-квартирата на екстремистите.
Те достигнали до града с пикапи на Тойота - най-разпространената марка автомобили използвани от ИД като разчитали и на помощта на местни жители, които им сътрудничели. Бойците скрили оръжието си, гранати и боеприпаси под широките дрехи.
По време на операцията в небето над щаба кръжала авиацията на коалицията, отбелязва изданието.
В даден момент ВВС на САЩ нанесли авиоудар по обекта на терористите и когато терористите излезли и избягали от постройката попаднали под обстрела на свалилите бурките си бойци на SAS. По време на ожесточената престрелка част от джихадистите били ликвидирани и екипът на SAS се качил отново на колите и са напуснали мястото на операцията..
След оттеглянето нa екипа нa SAS, сградата на щаб-квартирата била поразена от още една американска ракета.
"Нападението било извършено вечерта, малко преди комендантския час и по този начин там имало събрани доста хора", уточнява източник на британското издание.
Отбелязва се, че атаката е била извършена преди три седмици, но целта на мисията - да се убие лидера на джихадистите не била постигната, понеже неочаквано се оказало, че той не е в зданието, независимо от информацията, постъпваща от разузнаването.
68- бригада „Специални сили” остава бригада
Началникът на отбраната вицеадмирал Румен Николов
пред сп.Нато и България, интервю на Д.Ставрев
Г-н вицеадмирал през 2014 г. изтече срока на действие на повечето стратегически документи на БА. На 30 септември 2015 г. Министерския съвет на България прие „Програма за развитие на отбранителните способности на въоръжените сили на България 2020”. Предстои да се приеме „План за развитие на отбранителните способности на въоръжените сили на България 2020”. Бихте ли споделили с нашите читатели подробности по двата документа от гледна точка на военната експертиза и като най-старши военен в БА?
-Искам да благодаря за това, че както с активността на МО, така и на правителството, народите представители в Народното събрание приеха Програмата, макар и с отлагане. За нуждата от обновление на въоръжените сили започна да се говори още през 2013 г. През 2014 г. поради политически събития процесите бяха забавени, но слава Богу в края на 2015 г. вече имаме тяхната политическа рамка зададена в „Програма за развитие на отбранителните способности на въоръжените сили на България 2020”. Това е политическия ангажимент на правителството и народните представители. На военната експертиза предстои да я детайлизира в „План за развитие на отбранителните способности на въоръжените сили на България 2020”, в който трябва да бъдат оказани както конкретните действия, така и конкретните цифри по осигуряването, защото е немислимо да извършим модернизация и преструктуриране без те да са финансово осигурени. За съжаление ситуацията в последните месеци се налага да има рестрикции и несигурност в личния състав. Може тривиално да ви звучи, но най-голямото достойнство на въоръжените сили все още са хората. Те издържат въпреки трудности на условията в които се трудят и правят опити да гарантират сигурността на държавата и бъдещето на въоръжените сили. Основната рамка на Плана за развитие е почти готова и днес (бел. ред 16 декември 2015 г.) трябва да бъде финализирана от екипа с участието на представители на Дирекциите „Стратегическо планиране”, „Отбранителна политика”, Дирекция "Планиране, програмиране и бюджет" и „Личен състав”, които трябва да се заложили в него основните моменти. В рамките на следващия Съвет по отбрана, надявам се да бъде следващата седмица, да бъдат представени тези рамки. В какво ще се изразява промяната – няма да има съществени промени в структурата на въоръжените сили с изключение на промяната на статута на Силите за специални операция (ССО). Това мое становище вече бе изразено многократно и е публично известно. Това е резултат от еволюцията в моите виждания по въпроса за Силите за специални операции и как те могат да се впишат в реалната обстановка, както в региона около България, така и при съвместите действия в рамките на НАТО. На ССО трябва да се отдели значително внимание, затова моето предложение е те да бъдат изведени от структурата на Сухопътни войски и да преминат на пряко подчинение на Началника на отбраната. Това ще даде възможност за много по-голяма активност в техните действия. Виждате че при съвременната обстановка, първата реакция при криза трябва да е от високо подготвени, добре осигурени ССО. В тази посока ще се работи и след приемането на Плана за развитие и през неговия първи етап до 2018 г. да започне разработването на детайлни нови планове за подготовка и за осигуряване на тези изключително необходими сили. В тази насока очакваме силно съдействие от нашите съюзници в НАТО по отношение на тренировките и съвместните подготовки. Всичко това съм го коментирал многократно по време на срещите си колетите си в Щабквартирата на НАТО в Брюксел, така и в двустранните срещи с висшите военни от Гърция, Румъния и Турция. Целта ми е да се провеждат двустранни и многостранни тренировки. В тази насока основната тежест ще поеме Програмата за съвместна подготовка и тренировка на личен състав със САЩ, както на територията на България, така и в чужди учебни центрове, като тези в Германия.
-Вицеадмирал Николов, на няколко пъти споменахме в нашия разговор ССО. Предвижда ли се в новия План за развитие 68-ма бригада „Специални сили” да бъде трансформирана в полк или не? Какво ще място на Специализирания отряд за морски операции на ВМС в новата структура на ССО?
-68-ма бригада „Специални операции” няма да бъде трансформирана в полк. Тя остава във формат бригада. Така ще е в първия етап до 2018 г. на Плана за развитие. След анализа по средата да периода в зависимост от състоянието им и от това с какво можем да ги осигурим, ще се опитаме да доразвием тази част от ССО, която е предвидена да действа по въздух и суша. На този етап ще се реши и дали морския специален отряд ще бъде част от 68-ма бригада „Специални сили” и ще е самостоятелна структура в ССО. -
20.12.2015 10:38 | Любопитно
„Господарят император казваше, че Русия има два съюзника – армията и флота – обяви веднъж руският вицепремиер „ястреб” Дмитрий Рогозин, отговорник за военнопромишления комплекс. – Сега имаме още два съюзника – нефта и газа.”
Сред козовете Русия и днес да се изправя сама срещу всички е Ту-160 – свръхзвуков стратегически бомбардировач ракетоносец. Шампион в тежка категория, най-големият и мощен свръхзвуков самолет в историята, най-тежкият боен, най-бързият бомбардировач, държи 44 световни рекорда.
Руснаците наричат Ту-160 Белия лебед, натовците – Блекджек (Палка, Бухалка). Прякори, издаващи любов и страх.
САЩ още нямат достоен отговор. Например популярният Б-2 „Стелт” е малко братче, а подобният и страховит Б-1Б „Лансър” отстъпва в почти всичко.
На 16 ноември пред Владимир Путин потвърдиха, че взривяването на руския самолет над Египет е дело на ИДИЛ. На 17 ноември след 28 г. чакане Ту-160 за първи път влезе в бойни действия – в Сирия. Чрез юмрука в своята ударна мощ Русия показа свъхангажимент - няма да спре, няма да има нежни бомбардировки, ще бори точно ИДИЛ и до смърт.
На 20 ноември Русия направи показно без тактическа необходимост, а и в Сирия е логично да се използват по-леки бомбардировачи. Два Ту-160 тръгнаха от база до Мурманск, обиколиха цяла Европа от север и запад, минаха през Гибралтарския пролив, където демонстративно презаредиха пред базата на НАТО, прекосиха Средиземно море, пратиха ракетите към Сирия и се върнаха. Общо – 13 000 км и 16 часа във въздуха. В разгънат маршрут – удар по САЩ.
Няма как в НАТО да не се следили целия полет с пребледнели лица. Няма в света такъв самолет, а той най-после влезе в действие.
Затова е сътворен Ту-160 от ”Туполев” – за да бъдат на един полет разстояние Щатите за ядрен удар. Проектирането започва през 1972 г. Граден е в 800 предприятия. Първият изпитателен полет е през 1981 г., а от 1987 г. е на въоръжение. През 1988 г. прави полет до Канада.
Следват безброй подвизи и модернизации. Още първата версия е натъпкана с електроника, която вече е свръхактуална, държи се връзка и със спътници. Летял е до 24 часа и 24 минути и до 18 000 км след дозареждане във въздуха от Ил-78 на 50 тона гориво. Така обсегът му на действие става необятен.
Произведени са 35, в действие има 16. Всеки е с име – на главния му конструктор Валентин Близнюк (87 г.), богатира Иля Муромец, бореца Иван Яригин...
През 1998 г. Украйна унищожи 10 от своите съветски Ту-160, а САЩ плащаха по $1 млн. за разбиването на всеки. Казват, че когато рязали Белите лебеди, украинските летци плакали. Други 8 самолета Киев върна на Русия срещу дълг за газ, а един сложи в музей.
Струва четвърт милиард долара, а час полет – 20 000. Има променлива геометрия на крилата. В дозвуков вид напомня обикновен Ту. За свръкзвукова скорост крилата се прибират като на изтребител, става стрела.
Прилича на птица. ”Красивият самолет и лети добре”, казва гуруто Андрей Туполев. Ту-160 е изящен – съвършено нетипичен и за съветското, и за бойна машина. Пленителен за окото, изчистен, много бял, грациозен. Красота, обречена да сее страх и смърт.
Максимална скорост – 2200 км в час, но казват, че е стигал 2500. Обикновено се движи с 850 км/ч. Свръхзвуковата скорост е необходима, за да преодолява зони на противовъздушна отбрана. Събира крилата, устремява се и става много трудна мишена за зенитни ракети и изтребители.
Руснаците обичат да си играят на гонки с натовци и бомбардировачът все избягваше от изтребителите. Веднъж даже посланикът в Лондон трябваше да се явява за обяснение след надбягване с „Тайфун”...
Таванът му беше 15 км, но го качиха до 22 км - броди си из стратосферата. А може да лети и на 50 м височина. Всъщност руснаците едва ли казват всичко за възможностите на Ту-160...
Когато Румъния отказа на правителствения чартър на Рогозин да мине през нейното въздушно пространство, вицепремиерът отвърна „Следващия път ще полетя на Ту-160”. На такъв самолет и турците няма да посегнат. Все едно да пипнеш любовницата на Путин.
Това е крепост с мощ на армия. Носи до 40 тона въоръжение. Предназначен е за 12 ракети Х-55 с радиус на действие 2500 км и мощност на всяка ядрена бойна глава от 200 килотона, 15 пъти повече от бомбата над Хирошима. Появата му в този вариант може рязко да промени стратегическия баланс в произволен регион.
В Сирия удари с новите Х-101 и Х-555, които летят до 5500 км със заряд по 400 кг. Ракетите са умни, сами се строяват в боен ред, следват релефа, заобикалят препятствия, практически са неуловими и улучват с отклонение до 10 м. И са с коефициент на „невидимост” за радарите като „Стелт”. Ту-160 може да носи и най-голямата руска лазерна бомба КАБ-1500 с тегло 1500 кг.
Всъщност умее да действа без да наближи ПВО - чрез ракетите с далечен обсег и с разнообразен арсенал, напомнящ „Междузвездни войни” – включително 24 хиперзвукови ракети.
Има суперсистема за електронна и радиозащита.
Трудно е Ту-160 да бъде доближен на опасна дистанция. На рискови участъци може да бъде защитаван от изтребители в състав до една ескадрила. Ако бъде атакуван с ракети, е способен да изпрати бойния си товар преди да бъде поразен. Това прави въздействието върху него от средни и големи дистанции неефективно. Наистина крепост, имаща мощта да сее масова смърт дори ако бъде превзета.
Движен е от 4 двигателя по 25 000 к. с. За здравина е правен с титаниева сплав (38%) и чрез вакуумни електронно-лъчеви заварки.
Управлението е революционно просто и удобно – с ръчка като на изтребител. Комфортът е като дизайна – нетипичен за съветското и за бомбардировач. Креслата са с масажори и вентилация заради дългите полети. Има малка кухня, печка за топлене на храна, местенце за раздвижване, тоалетна, кресло за сън.
Гъвкав самолет – според въоръжението действа и като ядрен, и като конвенционален бомбардировач с разнообразно въоръжение за локални конфликти като в Сирия.
На Ту-160 летят най-лудите пилоти, талантливи хулигани, гладни и жадни за небе и адреналин, често – потомствени асове. Заплатите им са малки, нямат ЛЕД-телевизори, но са хора, готови да плащат, за да летят.
Красиво и страшничко е да се гледа полет на Ту-160, но явно е красиво и да се лети. „Така се лети насън”, каза Путин, след като формално влезе в ролята на командир на екипаж от трима за тренировъчен полет. По официална информация не му спестиха нищо – сложното презареждане, двойно натоварване, пуск на 12 ракети, пълна програма.
През април Русия реши да възобнови серийното производство, поръчани са 50. Последната модификация Ту-160М е чудо на електрониката, а е проектиран и М2. Но и сега Ту-160 е най-страшното в Сирия.
Основни характеристики
Екипаж – 4 човека
Дължина – 54,1 м
Височина - 13,1 м.
Размах на крилата – от 35,6 до до 55,7 м
Маса празен - 110 т
Максимална летателна маса – 275 т
Максимална скорост – 2200 км/ч
Нормална скорост – 850 км/ч
Далечина на полета без дозареждане – до 18 950 км
Продължителност на полета – до 25 ч
Натоварване на крилото – до 1185 кг/м2
Мнения
Изпреварил е времето си с десетилетия
По-добър самолет в свръхзвуковия клас още никой не е измислил. Става въпрос за уникална машина, изпреварила времето с няколко десетилетия. Самолетът и досега не е използвал в пълен обем заложените в него конструктивни особености.
Сергей Шойгу, министър на отбраната на Русия
Брежнев издаде тайната
Информация изтече за първи път от Леонид Брежнев. На едно съвещание генералният секретар на КПСС каза, че ето – ние правим нов самолет, Ту-160. А беше абсолютно забранено да споменаваме дори една дума на когото и да било за това.
Още след първия полет през 1981 г. американците се добраха до снимка на Ту-160. Стана голям проблем – как ЦРУ успя да фотографира самолета. Основната версия беше – чрез спътник. Накрая се оказа – сниман е от пътнически самолет от съседното летище.
Валентин Близнюк, главен конструктор на Ту-160.
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОТСДРУЖЕНИЕ „СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ” (СБП) – ГР. ПЛОВДИВ
Уважаеми дами и господа,
През последните години сме свидетели на невиждан национален нихилизъм. Почти не остана българска светиня, която да не е обругана, не остана организация, която да не е неглижирана. Българската армия също не е пощадена. Ползваща се с най - висок рейтинг от всички държавни институции в близкото минало, сега тя е подложена на какви ли не хули и подигравки в медиите. Надяваме се това да е случайно, а не планирано. Да в последните години армията не е това, което беше. Притисната от безпаричие и лишения, тя едва успява да изпълнява поставените и задачи, но българския военнослужещ не е виновен, че в резултат на прословутия преход страната ни остана на последно място в Европа по жизнен стандарт и "гордо" мери ръст с "банановите" републики и най - бедните африкански държави. Дори и при тези мизерни условия, българските войници, сержанти, офицери и генерали се стремят и успяват да поддържат ниво, адекватно на колегите си от НАТО. Наред със задачите по бойната подготовка, те са първите, който се притичват на помощ на населението при бедствия и аварии, въпреки, че за тези дейности си има други организации. Това бързо се забравя. От няколко дни се поде мащабна кампания в опит да се дискредитира един от най - добрите достойни представители на Българската армия - Командирът на 61 -ва Стрямска бригада - бригаден генерал Димитър Шивиков. Ние членовете на Сдружение „СБП”, дълбоко възмутени от случващото се, се вдигаме като един в защита на бригаден генерал Шивиков и заявяваме следното: „Познаваме този офицер още от времето, когато беше лейтенант. Винаги, през всичките тези години е бил образец за честност, прецизност, принципност, професионализъм и родолюбие. За него войниците винаги са били първо хора, със своето човешко и професионално достойнство и едва след това подчинени. В отношенията си с колегите си е готов да откликне, да помогне с каквото може”
Има хора който след като се издигнат се възгордяват. Той си остана същият, обичащ хората човек - видяхме го по Коледа на "Беклемето", начело на своите бойци да спасява затрупаните от преспите хора - няколко денонощия непрекъснато, като на война, но в името на живота. Видяхме го в Иганово, когато още избухваха снарядите да вдъхва кураж и спокойствие на уплашеното население. Видяхме го да застава начело на благотворителни кампании в подкрепа на различни благородни каузи. Още в първите дни в казармата войниците биват обучавани, че основен принцип в армията е "помощ и взаимопомощ". Военната служба е тежка. Задачите които се решават по отбраната на страната са толкова сложни, че не са по силите на отделен човек. Героите от рода на Рамбо са мит. Всеки то нас е запомнил колко живителна е глътката вода от манерката на колегата до теб, колко вкусна е цигарата подадена от него, облекчението от поетия за малко автомат, или раница, докато си поемеш въздух. Не случайно в трудните казармени изпитания се раждат приятелства които остават за цял живот. Велико е чувството, че има на кого да се облегнеш в боя или в момент на изпитание. Този принцип е валиден както в армейското ежедневие, така и в човешките отношения. Вероятно поради това ген. Шивиков си е помислил, че хората винаги отвръщат на доброто с добро помолвайки няколко приятели за помощ и съдействие в извън служебно време. В резултат обвинения в злоупотреба с власт и едва ли не в корупция. Ние няма да задаваме въпроси от рода "Как се наричат хора, отвръщащи на доброто със зло", или "Защо раздухвате тази кампания точно сега, когато предстой повишение на бр. ген. Шивиков". Може би за някого е неудобен. Злобата няма почивен ден.
Ние членовете на Сдружение „СБП” настояваме - не каляйте доброто име и достойнството на един честен човек и войн.
Обръщаме се към Министъра на отбраната: Г-н Министър бр. ген. Шивиков е ваш подчинен и следователно е Ваш дълг да го защитите както в боя.
Обръщаме се към Военна прокуратура: Колеги, ако вие наистина искате да се борите с корупцията в армията, тогава разследвайте кой стои в основата на тази нечистоплътна кампания и как е възможно към един достоен български генерал да се отправят обидни квалификации преди да се е произнесъл съда.
Обръщаме се към представителите на медиите: Уважаеми дами и господа спазвайте професионалната етика - не публикувайте непроверена информация в търсене на сензации.
И накрая се обръщаме към цялото българско общество: Уважаеми сънародници- обичайте и уважавайте Българската армия. Тя е ваша, в нея служат Вашите синове и дъщери. Зимата отмина, а заедно с нея и снежните преспи, но ще дойде следващата. И отново ще се надявате на хората с военни униформи. А дотогава ..... дотогава ще има свлачища и нови наводнения.
Декларацията е приета на заседание на Управителния съвет на Сдружение „Съюз на българските парашутисти” с пълно болшинство и е подкрепена от всички членове от Сдружението.
УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА СДРУЖЕНИЕ „СБП”
23.04.201г.
гр. Пловдив
ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ ПАРАШУТИСТИТЕ!
ДА КАЖЕМ СТОП НА ОКЛЕВЕТЯВАНЕТО И УНИЖАВАНЕТО НА ТЕЗИ ДОСТОЙНИ ЗА УВАЖЕНИЕ И ПОЧТЕНИ ВОЙНИ!
Свидетели сме на поредния опит да бъде опетнено името на един достоен офицер, посветил младостта и живота си на парашутизма. Всички които го познаваме, сме убедени, че просто няма как да е вярно повдигнатото обвинение. Кампанията за омаскаряване на офицери от специалните сили продължава. Опитаха с бриг. генерал Шивиков и какво се случи - само пушилка. "Платените лешояди" подеха подхвърления им "кокал" и го оплюха във всички медии. Но след като се оказа, че е груб опит за оклеветяване с цел възпрепятстване на кариерното му развитие и поредната манипулация мълчат като глухонеми. За съжаление тук нещата са далеч по-сложни и с невъоръжено око се вижда, че една там фирма загубила обществена поръчка, вместо да си потърси правата по законов ред в съда е „вербувала" правилните хора. Не е трудно да се досетим срещу какво "отблагодаряване" и компромата е налице, "верните хора" не спят и трябва да си заработят "благодарността". И кой ще е виновен - естествено, човекът дръзнал да се опълчи срещу поредният опит "да ни се пробутат парашути" не отговарящи на това което е заложено в спецификациите. Това, че става въпрос за сигурността и живота на "някакви си там парашутисти" на кого му пука.
Но нека се върнем на конкретния случай с Мильовски.Обърнете внимание на гръмкото заглавие на "лешоядите" Военен обвинен в корупция заради сделка с парашути за армията" и още по-гръмкото умозаключение.... "Прокуратурата повдигна обвинение на висш офицер за корупция"... Щеше да е смешно, ако не беше жалко. За пореден път се показва, че се търси сензация, а не истината. Ако си бяха направили труда поне да се осведомят кои са висши офицери, нямаше да се стигне до този парадокс. На следващо място, ако си бяха направили труда да се консултират дори с най неграмотния „доносник” от армията щеше да им стане ясно, че за да се утвърди една спецификация за какъвто и да е военен продукт, съгласно утвърден правилник преминава най-малко през четири комисии на различни нива и всички от тях стриктно проверяват и корегират нещата докато отговорят напълно на утвърдените СТАНДАРТИ. Глупаво и неточно е да се твърди, че определен човек може да въздейства на всички членове на комисиите още по-малко, че може да ги маниполира за „прокарване” на негови идеи. Мильовски не е участвал в търга за парашутите, но след, като е сигнализирал за несъответствие на спецификациите на спечелилия търга става неудобен. Първо това не са единствените утвърдени спецификации за парашути в БА. Парашути са закупувани и преди по утвърдени спецификации. Но за първи път се „проваля прозрачната и чиста като моминска сълза обществена поръчка”. И кого ще обвиним? Ами много просто, човекът дръзнал да сигнализира за нередности. Хак му е щом не може да си държи устата затворена. Развалил е „сделката по благодарността на някой отговорен фактор”.
Само една дребна подробност, ако Мильовски е най-корумпирания старши (а не висш) офицер, то тогава той щеше да е и най-богатия, защото е подготвил първоначалния вариант (предложение) на спецификации поне на над двеста изделия, по които след преминаване през редицата комисии на съответните нива и утвърждаване успешно бяха реализирани и спокойно по тях или след леки корекции се организираха търгове и се закупуваха изделия за цялата армия (вкл. и за контингентите ни). Истината е, че той е един от най-добрите и опитни офицери в тази сфера. Да сигнализираш за отклонения от утвърдена спецификация в едно изделие ( особено рисково и застрашаващо живота на тези които ще го ползват ) не е престъпление, даже напротив.
Лобирал бил в полза на друга фирма, че как ще стане това, след като не е член на комисията по подбор на кандидатите. В една демократична държава всеки може спокойно да изразява мнението си по подобен въпрос. Да споделиш с някого мнението си не е лобиране. След, като си открил различия в изделието и утвърдена спецификация не е редно да се скриеш и да мълчиш. Поведението му е мъжкарско.
Не може по доводите на ощетената фирма, че видите ли те спазват свои правила и по свои стандарти изпитват и оценяват изделията си. Ами, че тогава за какво са ни стандартите на НАТО по които работим. Те не са ли задължителни за всички страни-членки? След, като Мильовски не е член на комисиите по подбор на фирма производител или вносител, може да контактува с когото си поиска и да се консултира с които и да е представител на фирма производител или вносител на парашути, защото следва да знае и да следи тенденциите и нововъведенията в съответните изделия, за да се залагат именно те в следващи предложения за спецификации на подобни изделия. Иначе знаете ли какво се получава ? Обикновено някой „овластен големец”след като разбере за обществена поръчка се обажда на точните хора и никнат фирми на баничари и лодкари мераклии да внесат подобни изделия и естествено печелят, та пушек се вдига. И ако спецификацията не е в унисон с времето (съвременна) се внасят морално остарели и залежали изделия. Питам аз фирмата вносител (производител ) на злополучните парашути в колко армии на НАТО е на въоръжение този парашут или още по елементарен въпрос в колко поделения от тяхната армия се използва?
Ама видите ли Мильовски искал по-скъпите изделия и щял бил да ощети армията с определена сума. Всеки студент по право първи курс знае и може да Ви каже, че за намерение, без да е реализирано не се носи отговорност. Ама да оплюем човека, па нека ходи след това да доказва, че „няма сестра”. И още нещо „народните хрантутници” защо не се возят на колите сглобявани в Ловеч, ами искат последни модели мерцедеси и беемвета. Те не ощетяват ли държавата?.
Приключвайки искам като председател на УС на „Съюза на българските парашутисти” най- отговорно да заявя, че парашутистите от различни поколения в България няма да стоят и да наблюдават безучастно опитите за незаслужени унижения обиди и опити за оклеветявания на действащите парашутисти от БА. Въз основа на своя устав със всички законови средства ще отстояваме честта и достойнството им и ще положат всички усилия за осигуряване необходимата защита на човешките права и основни свободи на членовете и симпазитантите на Сдружението, на основата на Европейската социална харта и всеобщата Декларация за правата на човека, при тяхното нарушаване, чрез съдействие пред държавните институции, местните органи за самоуправление и неправителствени организации и сдружения. Нещо повече, при неблагоприятно развитие на случая и продължаване на тенденциозното отношение към парашутистите от БА, ще се обърнем за съдействие и към Европейската Асоциация на парашутистите с които сме във много добри отношения и се подготвяме за членство в нея.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС НА СДРУЖЕНИЕ
„СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”
О.З.ПОЛК. СИРМО СИРМОВ
ТЪЙ, ТЪЙ, АМА ВЪОБЩЕ НЕ Е ТЪЙ!
ИЛИ ОЩЕ НЕЩО ПО СЛУЧАЯ МИЛЬОВСКИ!!!
От о.з. полк. Сирмо Сирмов – председател на УС на Сдружение „Съюз на българските парашутисти”
Благодаря на всички, които се включиха в защитата на един доблестен и честен офицер - парашутист (подп. Мильовски).
По едно от обвиненията към него …….искам да поясня по-подробно реда за изготвяне на спецификациите за закупуване на изделия с военно предназначение в МО:
1. Заявителят изготвя предложение за спецификация на изделието;
2.Специалистите от Експертният технико-икономически съвет на Института по отбрана и разработките към МО извършват справки, правят необходимите промени в спецификацията и я одобряват. След това я внася за утвърждаване на Съвета по въоръжението към МО. В този съвет участват специалисти от Дирекциите на МО, Видовете Въоръжените сили и др.; Този съвет се председателства от Зам. министър на отбраната;
3.Утвърдената спецификация се утвърждава и от Министъра на отбраната след няколко съгласувания от определящи фактори в МО и БА.
Искам да поясня, че парашутисти (специалисти) има в Дирекциите на МО и в трите вида въоръжени сили на БА. Повярвайте ми никой не утвърждава и не съгласува документ без да се е консултирал със специалисти от неговия ресор или иска пояснения от други такива, ако се съмнява.
Та мисълта ми е как е успял "пустият му Мильовски" да въздейства на толкоз народ и да ги манипулира и лобира пред всички за даден тип в случая парашути? Ами щом е такъв гений предложете го за орден "Стара планина" и без това ги раздават на куцо и сакато, на килограм.
По следващото обвинение, относно самопризнанията на "един юда", за съжаление парашутист (но как е възможно в България при двама-тима души да няма предател? ) но не братя от онези, които мръзнехме по землянки и палатки на дву (даже понякога три ) седмични зимни лагери, високо в планините, далеч от цивилния свят, или дългите и рискови учения, ами от онези, служили година две в бойно поделение и устроени на топло и уютно място, далеч от бойната суетня и не помирисали камуфлажно облекло, камо ли лагер или учение.
На следващо място, Мильовски нееднократно е привикван от определящи фактори (разбирай командващи двузвездни генерали, лобисти и представители на определени фирми) и е предупреждаван, че не е предложил правилното предложение за спецификации на парашутни системи и следва да преосмисли предложението си, иначе няма да бъде произведен в звание полковник и назначен на длъжност началник на отдел (на която длъжност е бил назначен като „за началник на отдел”). Писал се мъжага и не направил компромис със съвестта си. И…познайте, какво се случва, ами много просто -не го назначават титуляр началник на отдел „специални сили”, където е последния останал офицер с необходимата подготовка и нужния умствен капацитет и рутина. И…..ще познаете ли кой е назначен ….естествено „наш човек” е…виждал парашут само на картинка, служил в съвсем друг род войски и специалност, която ще премълча за да не дразня или обидя останалите му колеги, но какво от това?
Aми, клетите млади момчета от Специалните сили да спят спокойно, човекът, който ще отговаря за планиране на бойните им операции е врял и кипял в изпълнението на „Специални мисии” (па макар и да не е чувал за тях). И кой ще го съветва, естествено един корифей (но в далаверите) завършил ВИФ (нищо лично) и един друг, никога не служил в парашутно поделение, е….скочил човечица няколко пъти с парашут, някъде пак служил на едно уютно място, където нито духа, нито вали.
Но…оо, пък и те парашутистите от елитната ни бригада вече са претръпнали, че как иначе, ами нали и зам. командирът на бригадата, който отговаря за бойната и специалната им подготовка (нищо лично отново) също за пръв път в живота си видя парашут едва след назначаването му на тази длъжност.
Та…г-н подп. Мильовски, като не можеш да ходиш приведен (ала Петко Бочаров) и вечно с изплезен език и да възхваляваш и да слушкаш, хак ти е …”нека те съдят”, та дано се пречупиш и намериш вярното и правилно поведение, а…..не да объркваш плановете на „богопомазаните” „овластените” и тишина…пълна тишина …кервана ще продължи да си върви, а „кучета” като тебе (нищо лично) не трябва да продължават да лаят, защото……на никой от тях не му пука. Пак ще има комисионни за тях, а за такива като теб са създадени едни там институции (репресивни разбира се), чието основно задължение е да бдят да не се нарушава статуквото.
Ще спра до тук, защото съм сигурен, че вече доста досадих на тези, които ще намерят време и нерви да прочетат поредния „пасквил, който сътворих”, но какво да се прави . така ги виждам Аз нещата и си казах мнението. Казах го не за да дразня и обиждам някой, а просто защото така ги виждам нещата и не мога, а и не искам повече да мълча, а пък съм и длъжен да не мълча и да гледам как се гаврят с един парашутист.
Винаги съм защитавал истинските и почтени хора и докато мога ще продължа да го правя и то не само по задължение, а по съвест и убеждение.